El de hoy es sencillo y son solamente dos jugadas muy distintas, una de carácter ofensivo, y la otra de carácter defensivo. La primera se denomina “Hail Mary”, una jugada que pocas veces se produce, solamente en momentos puntuales y desesperados y que tiene por objetivo lanzar el balón a la endzone a la espera de que algunos de los receptores tras recorrer una gran distancia logren cogerla. Se trata normalmente de grandes lanzamientos, en minutos finales de partido o en jugadas a la desesperada donde hay que anotar como sea. Ayer tuve la suerte de ver el partido NY Giants contra los Green Packers y precisamente se produjo esta jugada. Su ejecución gracias a un gran pase  de Eli Manning, contribuyó a eliminar a los vigentes campeones, los Packers, pero sobre todo contribuyó a ver una jugada espectacular de muy difícil ejecución.

La otra jugada, de carácter defensivo, el “sack” es mucho más habitual y suele haber varias por partido. Consiste en placar al quartecback antes de que logre lanzar. Ello supone normalmente que el equipo ofensivo retroceda yardas, influyendo en la moral de ambos equipos, a favor y en contra. Un buen quartecback suele evitarlos generalmente lanzando antes la pelota o moviéndose adecuadamente. En el caso de ayer, la particularidad fue que el quarterback de los Packers, Rogers, llevaba toda la temporada sin recibir un sack. La defensa de los Giants logró neutralizarle un par de veces, mostrando una fortaleza que pilló desprevenidos a unos Packers que siendo los vigentes campeones solamente habían perdido un partido durante esta temporada.

Para poder empezar a poder anticipar jugadas a disfrutar de ciertos conceptos tácticos, vamos a intentar en este post, complementar la información con conceptos como el fakepass, el fakerun y el blitz.

Vamos a empezar por este último concepto, uno de mis preferidos que a diferencia de los dos primeros se aplica para situaciones defensivas. El Blitz proviene en realidad de la palabra blitzkrieg, concepto que sirvió para definir la estrategia de los alemanes consistente en atacar por sorpresa y con rapidez. Es lo que se denominó “guerra relámpago” y de ahí el nombre del fútbol americano. Vendría pues a significar algo así como “defensa relámpago”. El blitz por lo tanto es una variante defensiva que busca como objetivo placar al quarter back o interceptar el balón utilizando a jugadores defensivos que normalmente no se encargan de esa función.

Para entender este concepto hay que entender antes como funciona la defensa y por eso voy a tomar prestado de la wikipedia esta breve definición de las distintas posiciones:

• Defensive end (DE) y Defensive tackle (DT): conforman la línea defensiva, formada por dos de cada tipo. La función de estos hombres es la de sobrepasar a la línea ofensiva y llegar hasta el portador del balón. En las jugadas de carrera deben llegar hasta los running backs y derribarlos. En las jugadas de pase intentan llegar hasta el quarterback e impedir que logre lanzar el balón.

• Linebackers (LB): en las jugadas de carrera deben tapar los huecos por los que puedan pasar los running backs y derribarlos además de estar atentos a los receptores en las jugadas de pase.

• Cornerbacks (CB): son los hombres más veloces de la línea secundaria. Se encargan de marcar a los wide receivers personalmente o a las zonas de mayor peligro de pase profundo.

• Safeties (S): los últimos hombres de la defensa. Su trabajo consiste en parar al atacante que haya logrado superar a todos sus compañeros y evitar así el touchdown rival.

Post relacionados:

-Fútbol americano, nivel novato.

-Fútbol americano, nivel principiantes.

-Fútbol americano, nivel intermedio.

Un deporte que es nuestro país es como el baloncesto en Gran Bretaña o lo que era el fútbol en Estados Unidos hace muchos años, algo minoritario, sin seguimiento y sin importancia. Gran Bretaña, todavía con un serio deficit en baloncesto está potenciando este deporte al menos de cara a las olimpiadas, y Estados Unidos,  ha conseguido convertirse en un equipo competitivo en el fútbol. España todavía tiene mucho trabajo que hacer en el rugby y va a ser difícil figurar en los próximos años entre los mejores.

Mientras tanto, nos tenemos que conformar con seguir este evento desde lejos. Un acontecimiento apasionante con una lucha de hemisferios entre los tradicionales europeos, principalmente Inglaterra, Francia, Gales, Escocia e Irlanda y los tres gigantes sureños con Australia, Sudáfrica y Nueva Zelanda. Especialmente temible este último que históricamente presenta siempre  equipos muy potentes y que juega además esta vez en casa.Un hecho que sin embargo no asegura nada ya que desde su creación en 1987 ningún equipo ha ganado en su casa, a excepción de la propia Nueva Zelanda y Sudáfrica.

Precisamente, esa victoria de Sudáfrica ayudó a popularizar un poco más este deporte y a garantizar una emoción y suspense que hace que selecciones teóricamente inferiores se opongan a rivales mucho más fuertes y preparados.  Así, de la mano del genial Wilkinson, Inglaterra ganó en el 2003 un mundial en Austrlia, venciendo a los locales 20 a 17 y también hizo lo propio Sudáfrica apoyado desde la distancia por Mandela (El factor humano de Carlin e invintus hablan de ello)

Este año, parten como favoritos los del sur, que hasta ahora se han impuesto en todas las ediciones, excepto en la mencionada del 2003 donde ganaron los ingleses. Aunque en el rugby como en el resto de los deportes las sorpresas ocurren. Lo que no ocurrirá es que España tenga opciones de ganar porque está muy lejos de poder clasificarse. Espero que la sorpresa futura sea poder ver la camiseta roja y amarilla en un mundial de rugby aunque mucho me temo que tendremos que esperar muchos años y décadas sino siglos hasta que la selección se alce con un mundial.

Pero más que de España, quería hablar de la selección italiana de rugby como ejemplo a seguir. No han ganado el VI nacionaes ni ganarán el mundial con toda seguridad pero han dado un paso adelante tras ganar hace dos semanas a Francia en un partido mítico en el Olimpico de Roma y tras haber sido nominado recientemente uno de sus jugadores, Masi, como MVP del torneo. Todo un premio para una selección que acostumbra a ser siempre la última y a no destacar.

Tras estos dos eventos el país se ha volcado con la selección y los propios jugadores empiezan a creer en sus posibilidades. Una evolución de su rugby que ya de por sí es bastante superior al español. Y es que Italia es historicamente una nación competitiva en la mayoría de deportes colectivos. Además de fútbol y baloncesto hay una cultura importante en deportes como el volleball o el waterpolo.

En todo caso, el objetivo para España debe ser escalar poco a poco posiciones en el rugby mundial , intentando empezar desde la base, atrayendo a los jóvenes a este deporte pero también intentando atraer el dinero prefesionalizando el deporte. Si se realizan estas dos acciones podremos ver en un futuro no tan lejano una selección de rugby española en el mundial, compitiendo(difícil de tu a tu) contra los mejores.

Se tiene a veces la impresión equivocadísima de que el rugby es un juego tosco y bruto cuando es precisamente todo lo contrario, un juego táctico que requiere mucha inteligencia. Y sí, también requiere un gran estado físico y mucha fortalece, pero qué deporte no lo requiere.

Por desgracia, en España el rugby no tiene el predicamente que si tiene en países como Francia o Inglaterra. Allí los partidos son auténticas fiestas que congregan a miles de aficionados. Ambos países junto con Sudáfrica, Nueva Zelanda o Australia representan la élite del deporte.

A pesar de ser un deporte practicado por miles de personas y pesar de tener todos los elementos necesarios ara ser un deporte de masas paradójicamente no es un deporte olímpico. Supongo que no lo es por la propia indisioncracia del Olimpismo y también porque hay quizá demasiados deportes.

En todo caso, no deja de ser un atentado contra el buen gusto y contra el deporte que el rugby, un deporte de equipo por excelencia con los valores ya mencionados y que además tiene un alto componente de espectacularidad, no tenga cada cuatro años su respectivo homenaje en las Olimpiadas.

Confiemos en el futuro juicio de los dirigentes..

En este caso concreto lo han compartido primero con sus países vecinos: Irlanda y Gales y después primero con Francia en las primeras décadas del siglo XX y recientemente con Italia, el rival más débil de los seis.

Este torneo que vendría a ser una especie de Eurocopa que reune a los mejores equipos europeos que no mundiales, que suelen ser Nueva Zelanda,Australia y Sudáfrica, tiene el encanto de las viejas tradiciones.

Así, se disputan cinco partidos, dos en casa y tres fuera o al revés, en función del año. El que gana más puntos es el ganador como es obvio. Tiene sin embargo el torneo otros tres premios más simbólicos que otra cosa:

-El Gran Slam: cuando algún equipo logra ganar todos los partidos.

-La triple Corona: para aquel equipo británico que logra vencer a los otros tres

-La cuchara de madera: para el equipo que no gana ningún partido.

El domino francés de los últimos años lo rompió en el 2010 una sorprendente Irlanda. Los pronósticos para este año no los tengo claros porque apenas he seguido la evolución de los equipos. Si puedo decir con total seguridad que España no ganará. Uno de los deportes pendientes de nuestros país tras los éxitos en fútbol, baloncesto, balonmano, fútbol sala o tenis.

Esperemos que este torneo sirva para incentivar a los patrocinadores a invertir en un deporte ciertamente entretenido, de gran intensidad y con un alto grado de estrategia.

Esa es la primera lección, que si no sabemos patinar sobre hielo perfectamente, casi como si estuvieses caminando o corriendo es imposible practicar ese deporte. La segunda lección es que conviene estar bien preparado físicamente porque sino además de que no tendrás apenas fuerza para encarar o defender a los rivales, muy probablemente sufrirás múltiples golpes en contra. Esa es precisamente la tercera lección, que hay que evitar los golpes  del contrario.

Entre medias, el juego ofrece un dinamismo espectacular. Es un juego de ida y vuelta con unas dimensiones parecidas al fútbol sala pero infinitamente más rápido. Cuando ocurren los contragolpes es cuando es más divertido, con dos o tres atacantes encarando a dos defensas que defienden su portería mientras patinan hacia atrás.

Otro elemento interesante del juego son las continuas rotaciones. Normalmente se asignan líneas atacantes o defensoras. Son líneas especializadas al igual que el fútbol americano, y por eso conviene hacer los cambios adecuadamente. Estos se hacen sobre la marcha de manera fulgurante.

Se trata en definitiva de un juego atractivo para el espectador, aunque tiene el inconveniente de la rapidez del juego que no permite en ocasiones seguir el movimiento de la pastilla o puck. Los frenazos de golpe, los goles en movimiento tras zafarse de un defensa o los penalties en un duelo uno contra uno entre el portero y el delantero son algunas de las jugadas más atractivas de este deporte. Llegan sin embargo a los medios solamente las peleas, en lo que parece una regla poco deportiva en un deporte que siendo de contacto físico tiene un grado de violencia. En todo caso no resulta necesario incentivar este tipo de comportamientos que muchas veces da la imagen de un deporte concebido meramente para ver peleas. Y para eso ya está el boxeo y otros deportes.

Por desgracia esta característica se inculca desde pequeño y así vemos vídeos como este. Por desgracia poco se habla fuera de los países que siguen el hockey de las grandes jugadas y grandes jugadores. Uno de ellos, Wayne Gretzy, uno de los mejores deportistas de las historia, con cientos de goles y jugadas espectaculares.

]]> http://quevivaeldeporte.com/2011/01/18/un-poco-de-hockey/feed/ 3 http://quevivaeldeporte.com/2010/03/01/duelos-con-rivalidad/ http://quevivaeldeporte.com/2010/03/01/duelos-con-rivalidad/#comments Mon, 01 Mar 2010 10:26:53 +0000 Carlos http://quevivaeldeporte.com/?p=1378 Ayer se jugó uno de los duelos deportivos en los que existe mayor rivalidad, el enfrentamiento entre Canada y Estados Unidos en hockey sobre hielo. Como los Inglaterra-Argentina en fútbol o los Francia-Inglaterra en rugby son duelos que tiene un componente extradeportivo.

En el caso del hockey siempre ha existido desconfianza entre dos naciones que siendo vecinas y compartiendo un modelo de vida muy similar son en realidad completamente diferentes. Canada mantiene en muchos temas una política europea, mientras que Estados Unidos tiene su propia identidad  que de hecho intenta imponer a otros países.

Fuera del aspecto político, el hockey nació en Canada y el mejor jugador de la historia, Wayne Gretzky es de hecho canadiense. Sin embargo la liga mas competitiva del mundo es la NHL, estadounidense, en la que se congregan los mejores jugadores del mundo.Existe además un orgullo patrio canadiense respecto al hockey, considerado deporte nacional.En el caso de los estadounidenses, siendo un deporte importante no es ni mucho menos el más seguido.

Por todo ello, el duelo de ayer, que finalmente ganó Canadá por 3-2 tenía todos los ingredientes para ser un espectáculo como pocos.Lástima que en España no se siga este deporte ni siquiera se practique más allá de unas pocas personas.

El rugby  es el deporte rey en países como Sudáfrica o Nueva Zelanda, pero también es un deporte destacado en países como Inglaterra o Francia.

Lo primero que quiero señalar es que el rugby en nada se parece al fútbol americano. Si acaso en la forma ovalada de la pelota y poco más. Ni el campo tiene las mismas dimensiones; ni el mismo número de jugadores ;ni por supuesto las mismas reglas.

La principal diferencia y a su vez característica del rugby es que el balón solamente se puede pasar hacia atrásL, excepto en las patadas. Solamente ese aspecto hace que se trate de dos deportes absolutamente diferentes.También lo hacen diferentes las protecciones usadas en el fútbol americano.

De hecho ambos deportes provocan enconados conflictos entre los seguidores de unos y otros.Personalmente los considero igual de espectaculares y compararlos es como tener que elegir entre el balonmano y el baloncesto.

Como decía, en el rugby el pase a la mano se realiza hacia atrás lo que provoca que todo el equipo tenga que estar pendiente de dar una salida al compañero. Como normalmente no es posible correr sin que tarde o temprano te plaque un rival, lo normal es que los compañeros corran junto al que lleva la pelota para poder recibir un pase. La situación provoca que se forme una especie de abanicos en la que los jugadores se colocan escalonadamente mientras corren a la espera de recibir el pase.

El rugby lo juegan 15 jugadores aunque existe una modalidad de rugby a 7 bastante espectacular.  De esos 15 jugadores, 8 son denominados delanteros, un término que nada tiene que ver con el del fútbol. Estos son los jugadores normalmente más grandes y altos del equipo encargados de ir al choque . Los otros 7 son jugadores más rápidos y explosivos que se encargan de romper las líneas del rival por velocidad. El que dirige este ataque suele ser el 10 o medio apertura.

Los partidos de rugby son partidos de mucho desgaste físico, no sólo por el contacto sino por el tamaño del campo y también por la duración del partido, de 80 minutos.

Existen muchos más conceptos, como melé o saque lateral que contribuyen a la espectacularidad del juego pero que serán objeto de futuros post.

Steve Mcnair no era un deportista cualquiera, sino una importante figura del fútbol americano. Como en España este deporte sólo lo seguimos en el previo y post de la Superbawl apenas sabemos nada de él. A mi la verdad sin ser un seguidor permanete si me gusta el deporte, y he conocido muchos fundamentos y jugadores a través del famoso juego madden.

Lo cierto es que me produce cierto sonrojo no haberme enterado de esta noticia hasta hace poco y también que los medios deportivos se ocupen de una manera tan monotemática del fútbol. Siendo un verdadero apasionado del fútbol, en demasiadas ocasioens hecho de menos que los telediarios habrán con noticias como estas, o con títulos de otros deportes ,ya sean individuales o colectivos.

Desde aqui mi respeto por un gran jugador cuya muerte en extrañas circunstancias nos demuestra que al final los deportistas de élite son tan humanos y corrientes como el resto de los mortales.