Que Viva El Deporte

No me gusta la UEFA. Como todos estos organismos que actúan de intermediarios en los deportes está lleno de incompetentes y chupatintas como diría Jose María García. A imagen y semejanza de la Federación española de fútbol , la UEFA está regida por un ex-futbolista cuyo único mérito para convertirse en gestor fue ser buen futbolista y sobre todo ser un trepa.La misma descripción que en el caso de Villar.

¿Que podemos esperar por tanto de estos tipos? Ayer dijo el vicepresidente de la FIFA, un tal Jerome Valcke, que no se va a incorporar la tecnología al fútbol. No se el curriculum de este personaje pero tampoco me interesa. Sólo con escuchar que hay que dejar el fútbol tal cuál es me vale.  Fantástico pues, dejomosló tal cuál, con goles fantasma cada fin de semana, barreras a 5 metros, multitud de penaltis no pitados, árbitros bochornosos y fueras de juego horriblemente pitados. Esta es la salsa del fútbol que diría uno de estos catetos.

Para mi la salsa del fútbol son los goles, el juego, la competitividad y no los errores arbitrales. Todo lo que esté encaminado a hacer el fútbol más justo es positivo.Como lo es en otros muchos deportes. No creo que el tenis haya perdido un ápice de autenticidad con el ojo de halcón. Más bien al contrario.

Renunciar a las nuevas tecnologías solamente se explica desde la perspectiva del control absoluto de lo que pasa en el terreno de juego. Sin ella, los árbitros seguirán siendo claves en el devenir del encuentro. Y los árbitros son controlados por sus organizaciones.Léase, FIFAS, UEFAS y demás putrefactas conglomeraciones de incompetentes.

No digo que la tecnología sea la solución de todo, pero si al menos la solución de problemas tan cotidianos en el fútbol como los mencionados arriba. ¿Acaso no se puede establecer una barrera en su sitio y poder disfrutar de más goles de falta? ¿Tan difícil es pitar correctamente los fueras de juego y ver más “mano a mano” de los delanteros contra el portero? Todo esto es la salsa del fútbol y cada fin de semana nos privan de ello.

Si al menos estos tipejos hiciesen su labor gratis pensaría que son unos inútiles con buena intención. Pero resulta que estos tipos además de recibir buenos sueldos, asisten a los partidos gratis con sus banquetes, viajan por el mundo, participan en actos y se promocionan.Algunos como Villar no tienen suficiente y llevan a esposas, hijos, amigos, esbirros,conocidos o lo que sea. Como ellos no pagan.

Pero no cambiemos nada no vayamos a adulterar un deporte tan puro como el fútbol. ¡Que viva la salsa del fútbol!

Popularity: 1% [?]

Hay partidos que crean afición. Entre estos, pasará a la historia el Real Madrid-Sevilla del pasado sábado. No recuerdo un partido en los últimos años con un grado tal alto de emoción y calidad futbolística al mismo tiempo. La unión de ambos factores, y sobre todo la postrera victoria blanca han hecho que todavía hoy me emocione cuando recuerdo el partido.

Sin embargo, el partido del sábado lo recordaré por haber asistido a la conversión definitiva en piperos de mi propio padre y hermano. Ambos renunciaron a ir al partido alegando frío y miedo a la derrota. Actitudes como éstas son las que hacen que la afición del Madrid sea una de las peores de nuestro país. Ni la derrota ni el mal juego del equipo, ni mucho menos el frío son motivos para dejar de asistir al campo y apoyar al equipo. Y sobre todo, nunca el miedo.

Centrándome ya en el partido, de los primeros 15 minutos de dominio del Sevilla se pasó rápidamente a un paulatino control del partido por parte del Real Madrid. A pesar del mismo, el resultado a falta de algo más de 35 minutos era un sorprendente 0-2 con un sólo tiro a puerta del Sevilla. Curioso dato que en realidad habla muy bien de la capacidad defensiva del conjunto blanco. Especialmente atentos estuvieron los centrales que tuvieron que bailar con la más fea, en este caso literalmente, Kanouté.

Por la derecha, Ramos se centró más en el ataque y fue un peligro constante. Me recordó al mejor Ramos. Aquel que con 19 años llegó al Madrid y demostró unas cualidades impresionantes: velocidad, potencia, carácter, tesón y calidad. Como muchos otros jugadores jóvenes ha tenido su bache, pero desde el partido del Barcelona ha vuelto a su mejor versión. Quizá tenga algún mérito Pelegrini. Como en el caso de Marcelo, Van der Vart o Garay. Todos ellos jugadores jóvenes y cuestionados que se han integrado perfectamente al equipo. Me llama la atención que cuando el equipo pierde el responsable es Pelegrini y cuando gana no se le menciona para nada.

Lo cierto es que es fácil jugar con gente como Xabi Alonso o Cristiano. Mención especial a este último que estuvo simplemente colosal. Entrando desde la banda es  más peligroso y beneficioso para el equipo. Bien a través de diagonales hacia el centro que dejan multitud de espacios, o bien llegando a la línea de fondo poniendo pases peligrosísimos. Además no necesita estar de nueve para marcar goles. Como diría Valdano está en su ADN.

Otro tanto se puede decir de Higuaín que si bien está vez no tuvo suerte, si demostró haber alcanzando un alto grado de madurez. Tuvo dos palos a raíz de dos jugadas que se fabricó el solo, y suyo también fue el remate que propició el tercer gol.

Estos jugadores, más la incorporación de Guti y Van der Vart desplegaron la mejor versión del Real Madrid galáctico hasta la fecha. Sería por tanto injusto hablar de que Guti cambió el partido. A pesar de lo cuál, si le diré a mis queridos gutistas que me gustó la actuación del motero de Torrelodones. Se le vió metido en el partido e incluso tuvo alguna buena jugada defensiva. Ayudó a abrir la defensa y tuvo un tiro espectacular al travelo, digo travesaño. Pero no nos engañamos, Guti sirve para esos 20 minutos finales contra defensas cerradas como Lass sirve para los primeros 70 para desgastar al rival. Tan absurdo sería mantener al primero 90 minutos como hacerlo con el segundo.

 La labor del entrenador consiste precisamente en sacar a los jugadores cuando el equipo lo necesita. Y debo decir que esta vez Pelegrini lo hizo a la perfección, a excepción de la salida del Raúl. El gran capitán, el 7 de España, el hombre record, también conocido en círculos antiraulistas como pelo graso, pata-kebab o el bulto sospechoso, no sólo no aportó nada sino que restó al equipo tras sacar un gol a Cristiano. Lo que no debería dejar de ser una anécdota, es en el caso de Raúl otra muestra más de que ya no está para ser jugador de primera.

Si de verdad somos justos con él  deberíamos pedir su retirada inmediata y no su salida al campo. Para muestra, un ejemplo del piperismo más cerril. Sentado detrás mío,un pipero gritó entusiasmado la salida de Raúl como si fuese a ser la clave de la remontada. Tras más de 7 minutos sin tocar un balón perdió una bola clarísima y el pipero gritó “mierda de Raúl”. Es cierto que antes había gritado lo mismo de Kaká, lo cuál no deja de sorprender. Este es el mismo que pita a Marcelo o cualquier otro cuando fallan. Si queremos aplaudir un mito hagamosló como hacemos cada vez con Di Stefano, Butragueño o cualquier otro. Y si queremos una mascota, que deje de cobrar 7 millones netos y se ponga al menos un traje divertido. Todo lo demás sobra porque hay jugadores más que suficientes en el Real Madrid para salir 15 minutos, y aportar algo más que un pase atrás (todo lo que hizo bien Raúl). Hay jóvenes de la propia cantera como Rodrigo o Sarabia que harían mucho más, y otros como Drenthe que aportarían mucho más que Raúl.

Como se ha demostrado con Higuaín, los jugadores necesitan crecer poco a poco. No se le puede pedir lo mismo a los jóvenes que a los jugadores veteranos. Como tampoco es lógico que los recién llegados rindan al mismo nivel que los jugadores ya consagrados.Y me refiero en este caso a Kaká, que si bien no ha demostrado todavía los 65 millones que costó si que ha aportado grandes cosas al equipo. Conviene ser pacientes con un jugador que como mínimo ha demostrado ser un gran profesional, además de un grandísimo jugador. No otorgan el balón de oro a cualquiera. Bueno sí, lo hicieron con Matias Sammer. Pero a veces incluso aciertan.

Al brasileño, a Casillas y a alguno otro que no está fino como Lass espero verles al 120% contra el Lyon. Estoy convencido de que el Madrid pasará la eliminatoria. Solo necesita jugar desde el minuto 1 como lo hizo en la segunda parte contra el Sevilla. Si es así el Lyon se irá a la vecina Francia con un saco de goles. Bonjour Lyon!

Popularity: 2% [?]

Hay que saber competir.Esa era una de las frases más pronunciadas por el sabio de hortaleza. Seguramente se la repitiría a los jugadores de la selección hasta la extenuación, y es más que probable que gracias a Luis la selección fuese por fin capaz de competir.

Siempre he pensado que gran parte del mérito de la Eurocopa fue de Luis. Con él, se compitió y ganó ante Italia, se aplastó a Rusia y se ganó a Alemania. Tres partidos que  en otras circunstancias España habría perdido.

El estado actual de la selección española nos presenta un equipo ganador que tiene jugadores competitivos y de mucha clase en todos los puestos. Con un medio del campo difícilmente superable por cualquier otra selección gracias a los Xavi, Xabi, Iniesta y Senna; con una delantera formada por uno de los tres mejores definidores del mundo, David Villa ,y por Fernando Torres; y con una defensa y un portero que cuenta con jugadores que son claves en sus equipos como Piqué, Albiol o Ramos. Además el banquillo presenta numerosas alternativas y variantes. Todo este elenco de estrellas, que es lo que son, serán dirigidos por un alineador como Del Bosque.

Tendrá que poner a los mejores pero también exprimirlos en el momento preciso. Deberá ser capaz de anticipar sanciones y lesiones, y elegir a los jugadores justos para partidos a vida o muerte. El mundial no da segundas oportunidades y a partir de octavos cualquier equipo te puede ganar. Además de los equipos europeos, los africanos y sobre todo Brasil y Argentina te pueden ganar cualquier partido. Las selecciones ya saben que España es el favorito y saldrán sin hacer concesiones de ningún tipo. Muchas patadas, presión a Xavi e Iniesta, y partidos duros es lo que le espera a nuestra selección.

Conviene diferenciar el valor de una Eurocopa con el de un Mundial. La primera la han ganado muchos equipos pero la segunda solamente está al alcance de unos pocos equipos que supieron competir al límite.

Ahora vendrá los partidos amistosos, los anuncios, las grandes portadas de los periódicos y la propaganda varia alabando las grandezas de nuestra selección. Pero al final serán 90 minutos contra equipos como Argentina, Brasil o Italia que saldrán a dar la vida en el campo.

Quiero creer y creo en la selección española, pero conviene saber que nos espera un camino lleno de dificultades. Es probable que de aquí al comienzo del mundial haya una o dos lesiones inesperadas de jugadores importantes. También habrá jugadores bajos de forma, sanciones durante la competición y nervios.

Si España es de verdad un equipo campeón no debería haber excusas para ganar de una vez por todas el campeonato del mundo.

Popularity: 1% [?]

Cada cierto tiempo se habla de la nevera y se pone en el disparadero a algún árbitro. Por algún motivo,Pérez Burrul es un fijo. Parece ser que la causa es que es muuy malo arbitrando. No lo discuto, pero estoy convencido de que hay árbitros mucho peores y que han tenido actuaciones aún más penosas que la de Burrul el otro día en el Calderón.

Quizá el error con los árbitros sea hablar de villaratos, conspiraciones, favoritismos y demás chanchullos. Hay que partir de una premisa muy clara: loa árbitros españoles son muy malos, más que nada por un tema de aplicación de las normas. Desconocen el significado de la ley de la ventaja, no aplican los mismos criterios para agresiones y faltas y son de gatillo fácil para las tarjetas por temas tan tontos como una protesta (algo muy normal con las pulsaciones a tope).

Son por tanto uno de los principales culpables de que el fútbol español resulte lento y aburrido en comparación con el inglés. A ello se le suma el hecho de que no existe una evaluación pública ni una transparencia acerca de los criterios utilizados para ascender o descender árbitros.

Si todos ellos estuviesen sometidos a una rigurosa evaluación quizá se empeñarían más en hacer mejor su trabajo. Pero como se trata finalmente de favoritismo auspiciados por Villar, Sanchez Armándola y compañia, la evaluación cuenta poco.

Eso explicaría que un árbitro tan nefasto como Iturralde siga arbitrando a pesar de ser el más polémico. Otros menos malos(nunca buenos) habrán descendido en cambio pudriéndose en los campos de segunda.

Lo vengo diciendo en este blog y no pararé hasta que vea una salida. Mientras tengamos una federación tan corrupta y unos organismos furbolísticos dirigidos por gente incompetente, seguiremos asistiendo a sucesos bochornosos como la nevera. Lo curioso es que este sistema generalizado de ser dirigido por incompetentes parece que lo hemos exportado a la FIFA y UEFA, y así observamos como Platini hace y deshace a su antojo.

Mi propuesta es meter en la nevera a gente como Villar, previo pago, eso sí, de todo lo que ha robado.

Popularity: 1% [?]

Ayer se jugó uno de los duelos deportivos en los que existe mayor rivalidad, el enfrentamiento entre Canada y Estados Unidos en hockey sobre hielo. Como los Inglaterra-Argentina en fútbol o los Francia-Inglaterra en rugby son duelos que tiene un componente extradeportivo.

En el caso del hockey siempre ha existido desconfianza entre dos naciones que siendo vecinas y compartiendo un modelo de vida muy similar son en realidad completamente diferentes. Canada mantiene en muchos temas una política europea, mientras que Estados Unidos tiene su propia identidad  que de hecho intenta imponer a otros países.

Fuera del aspecto político, el hockey nació en Canada y el mejor jugador de la historia, Wayne Gretzky es de hecho canadiense. Sin embargo la liga mas competitiva del mundo es la NHL, estadounidense, en la que se congregan los mejores jugadores del mundo.Existe además un orgullo patrio canadiense respecto al hockey, considerado deporte nacional.En el caso de los estadounidenses, siendo un deporte importante no es ni mucho menos el más seguido.

Por todo ello, el duelo de ayer, que finalmente ganó Canadá por 3-2 tenía todos los ingredientes para ser un espectáculo como pocos.Lástima que en España no se siga este deporte ni siquiera se practique más allá de unas pocas personas.

Popularity: 1% [?]

Con el nuevo formato Champion, la verdad es que tengo una sensación rara. Para mi gusto se dilata demasiado la competición y no se disfruta de las noches Champion al 100%.

En todo caso, visto ayer al Barcelona puedo ya comentar la sensaciones que me dejaron los dos grandes de España. A pesar de que los resultados son muy distintos la imagen no lo es tanto. Por partes. Por un lado, el 1-1 del Barcelona es oro puro a la vista del mal juego que desplegó. el Stutgart tuvo 4 o 5 ocasiones muy claras en las primera parte con sus correspondientes penalties no pitados, y pudiera haber acabado con facilidad con un 2-0 o 3-0. Sin embargo, el gol en campo contrario le da prácticamente la eliminatoria al Barcelona.

Y esa es precisamente la diferencia con el Madrid, que no marcó un gol, aunque a decir verdad tampoco tuvo muchas ocasiones. Con el 1-0 el Olimpique estaría prácticamente clasificado marcando un gol. Los blancos tendrían que marcar 3 goles y viendo la correosa defensa del Olimpique no parece una tarea fácil.

En todo caso, no hay que olvidar que tanto el Madrid como el Barcelona son intratables en sus campos. Es lo que se denomina miedo escénico que quizá sufran especialmente dos equipos como el alemán y el francés que no son precisamente grandes de Europa.

Otro rasgo en común de ambas eliminatorias es lo bien que han jugado ambos rivales. Fuertes, rápidos y sobre todo muy concentrados, esta competición demuestra que llegados a octavos no hay partidos fáciles de esos que se ganan con el nombre.Más bien, lo contrario.Conviene no relajarse porque sino luego pueden llegar los problemas.

Apuesto porque pasen ambos equipos, por calidad y por entidad, pero no olvidemos que esto es la Champion!

Popularity: 1% [?]

Cuando a uno le hablan de Juegos Olímpicos le viene a la cabeza el atletismo, la natación o la gimnasia rítmica. Es posible incluso que esa persona si es muy aficionada a los deportes pase la mayor parte del tiempo delante de la televisión cada cuatro años(a mi me pasa).

Lo cierto es que nada de esto me pasa con los Juegos Olímpicos de Invierno. Y aunque se supone que están reunidos los mejores atletas del mundo lo sigo como si no tuviese ningún interés. Soy consciente de que este poco interés está muy relacionado con la escasa participación de deportistas españoles. Una de las pocas bazas que teníamos se lesionó y el resto o no participa o queda casi siempre en los últimos puestos.

¿A que nos dedicamos entonces en invierno? No tenemos buenos esquiadores, ni equipos de Hockey ni Biatletas(tiro y esqui de fondo) ni por supuesto curling. Cualquiera diría que este país es como Cuba y que al no tener frío ni nieve es imposible practicar.

Pero el hecho es que tenemos invierno y tenemos además unas instalaciones lo suficientemente buenas como para poder practicar. Así que supongo que por el camino se habrán quedado jóvenes con expectativas de triunfar en cualquiera de estos deportes.

Mientras que nuestros vecinos italianos son competitivos nosotros ni lo vemos por la televisión. Es curioso el diferente impacto que tienen ambas olimpiadas. unas, las de verano son el espectáculo más visto en el mundo y tienen una repercusión extraordinaria en todos los países. Las otras, las de invierno, son seguidas solamente por los países mas típicamente “invernales” y apenas tienen repersución televisiva.En España por ejemplo se televisa en teledeporte y no con un gran despliegue precisamente.

Mientras pasan estas olimpiadas cuento los días para las olimpiadas de verdad!

Popularity: 1% [?]

Me repetía ayer un amigo que la inversión en Cristiano es un ganga y que Florentino había timado al Manchester United. Lo cierto es que en el poco tiempo que lleva en el Real Madrid, Cristiano ya ha demostrado una rentabilidad extraordinaria en todos los niveles. Veamos las tres dimensiones de Cristiano Ronaldo.

1)A nivel deportivo (en el campo):su rendimiento deportivo hasta la fecha es espectacular si tenemos en cuenta solamente los números. En 19 partidos ha marcado 18 goles y ha dado 6 asistencias. Muchos de esos goles han abierto el marcador y otros han servido para ganar los 3 puntos. Todo ello sin tener en cuenta las segundas jugadas, los espacios que abre, los centros y en general el miedo que infunde en los rivales. Su rendimiento es por tanto sobresaliente y visto el partido de ayer contra el Villareal es difícil es esperar un rendimiento más alto. Cayendo constantemente a bandas(que es donde hace mas daño) destrozó a la defensa del submarino amarillo.

2)A nivel deportivo(en el vestuario): considerar a Cristiano solamente un gran jugador al estilo de Ronaldo el brasileño es un error. Ronaldo es mucho más que un gran jugador, es un lider natural. Su ambición desmesurada y sus ganas de pasar a la historia como el mejor del mundo hacen que lidere al equipo. Me imagino a Cristiano dentro del vestuario dándole patadas a la pared cuando pierde los partidos.Esa actitud ganadora se contagia y al final el resto de jugadores identifican por juego y por carácter al mejor.Y ese es Cristiano.

3)A nivel ecónomico: es bien sabido que Florentino basa su modelo de negocio en los denominados galácticos. En torno a ellos se generan una serie de ingresos fundamentales para mantener la competitividad del club. En este campo la presencia de Ronaldo es tan determinante o más que en el terreno de juego. El cahcé del Real Madrid ha aumentado tras los nuevos fichajes pero sobre todo tras la llegada de Cristiano. La presencia de Cristiano en el once titular justifica por sí misma ir a ver un partido del Madrid. Además el impacto a nivel de marketing se ha hecho notar también.

En definitiva, Cristiano Ronaldo está llamado  por carisma, calidad y edad a liderar el Real madrid durante los próximo 8 años. La diferencia de Ronaldo con otros jugadores es que cuando tenga 32 años seguirá siendo más rápido que la mayoría y mantendrá su disparo.Algo parecido al actual Gigs. Y además seguirá conservando su carisma y competitividad.

Popularity: 2% [?]

Como cada año, comienza la Copa del Rey y lo hace con el dinamismo propia de una competición que es sin duda apasionante. Con las victorias de ayer del Barcelona y del Valencia se confirman dos de los cuatro favoritos para pasar a semifinales. Por el otro lado del cuadro los favoritos son el Real Madrid y el Caja Laboral, pero nunca se sabe lo que puede pasar en esta competición.

Podríamos incluso asistir a una eliminación del Barcelona en semifinales, aunque tal y como está el equipo blaugrana parece difícil que no ganen este torneo.

Lo bonito de esta competición es que no siempre gana el mejor sino el más concentrado y el que llega mejor físicamente. Hemos asistido a otras sorpresas otros años y por tanto e suna opción que podemos descartar. Eso sí, insisto en que veo al Barcelona muy superior a pesar de que ayer  no hizo un partido brillante. Tiene muchísima potencia física, calidad para repartir y sobre todo a dos jugadores determinantes. Uno Ricky Rubio, determinante en defensa y en la dirección del juego y otro Navarro, impredecible e indefendible si tiene un buen día.

El resto de equipos por supuesto también presenta buenos jugadores y no podemos descartar a los otros dos granes como son el real Madrid y el Caja Laboral, siempre y cuando pasen a semifinales que está por ver.

¡El domingo conocermos al campeón!

Popularity: 1% [?]

Hubo una época en la que la presencia de Raúl en el campo bastaba para que el Real Madrid ganase partidos. Su sola presencia atemorizaba defensas. Raúl era un jugador eléctrico,atento y hasta rápido.

Sin embargo, aquel Raúl hace tiempo que nos abandonó, y por desgracia para los que le admiramos entonces,  ahora vemos a un jugador que no infunde temor en las defensas, que no llega a los contraataques, que baja al mediocampo a arañar algún balón y que más que animar a su equipo lo desanima.

Cuando veo a este Raúl me cuesta recordar a aquel otro que puso de moda el aguanís en la final de la Intercontinental. Aquel jugador cuyo primer gol fue un disparo precioso a la escuadra y que marcó un gol antológico contra el Atletico de Madrid en el calderón. En cambio, cuando veo a Zidane recuerdo su increíble gol de volea, y con Hugo Sanchez  me vienen a la mente sus chilenas.

Raúl, en cambio, ha sacrificado ese bonito recuerdo por un puñado de records. Pero no hablamos de los records de verdad. Aquellos que miden a los mejores jugadores en el paso del tiempo. Records de balones de oro o títulos individuales similares. Hablamos del record al más longevo, al que más partidos tiene, al que más minutos acumula.

Todavía hoy nos hablan del Raúl ganador y competitivo, del gran capitán, del 7 de España, del pichichi, del más listo de la clase o del goleador. Pero no nos hablan de dignidad y de respeto. Dignidad de acabar una carrera en lo más alto y no en lo más bajo. Y respeto por los miles de aficionados que una vez aplaudimos a Raúl y valoramos sus cualidades.

Pero no , no es solamente culpa de Raúl y de la prensa mediática, también es culpa de los entrenadores cobardes que uno tras otro han puesto a Raúl de titular, no por méritos deportivos sino por miedo. Estos entrenadores pensaban que complaciendo a Raúl quizá pudiesen garantizarse un año más de renovación. Dedicieron sacrificar la proyección de jóvenes jugadores para a cambio aplacar el ansia de records de Raul.

Sacrificar a Raúl, dirán  algunos,  es sacrificar los valores y el espíritu del madridismo. Y sin embargo, el madridismo ni empezó ni acabará en Raúl. A veces parece incluso que Raúl ha sido el único gran delantero del Madrid. Da la sensación de que antes  de Raúl no hubo nada y de que después tampoco habrá nada. Raúl ha sido un gran jugador, pero como otros tan grandes o más, tan madridistas o más, tendrá que retirarse algún día.

Decía una portada de un periódico, de esos que llaman deportivos, pero que son amarillistas que Raúl se retirará cuando quiera. Apelando a sus valores, a su madridismo a su supuesta capacidad de resolución, se proponía casi un cheque en blanco para quien ya tenía un contrato vitalicio.

Y yo, que fui raulista y ahora pido a gritos su jubilación, pienso en que lo que pasaría si Don Santiago Bernabeu levantase la cabeza. El si tuvo arrestros para decirle al mejor jugador en la historia del Madrid -este sí- que su etapa en el Madrid se había acabado. Di Stefano,como Raúl, pensaba que estaba por encima del club y pidió su titularidad. Al final Bernabeu no cedió y se fue por la puerta de atrás al Español para terminar allí sus días como futbolista.

Después de Di Stefano llegarían otros grandes delanteros, algunos tan representativos y madridistas -este sí canterano de pura cepa- como Butragueño. Un jugador que aceptó su suplencia y en cuanto pudo se retiró, a mayor gloria suya y del club. Sabía que quería ser recordado no por sus records sino por sus goles.

Así que no nos equivoquemos con Raúl. El Real Madrid debe seguir su historia sin Raúl y éste debe ser capaz de asumir que ya ha dado lo mejor al Real Madrid. Porque no nos engañemos, el Real Madrid le ha dado mucho más a Raúl que al contrario.EL Madrid le dió primero una cantera en la que desarrollarse y después un club en el que hacerse grande. Raúl es lo que es por el Madrid y todos los títulos que ha conseguido, que no han sido pocos, los ha pagado el madrid y con creces.Ni más ni menos que a 7 millones de euros al año desde hace ya bastante tiempo.

Y sin embargo, todavía vemos como se cuestionan a los jóvenes delanteros en defensa de un Raúl que si se pusiese una careta no jugaría ni siquiera en segunda división.

Dicen que lo difícil no es llegar sino mantenerse. Y yo añado, y retirarse a tiempo.

Popularity: 2% [?]