Que Viva El Deporte

Tenía pendiente comentar este tema, que creo que indigna y mucho a los madridistas.

Kaká fue fichado por mucho más dinero de el que vale deportivamente, pero eso es algo que no se le puede reprochar a Kaká. Hablamos de un valor de mercado en el que un comprador esta dispuesto a desembolsar una cantidad de dinero por un jugador.

Hasta ahí, todo correcto. El problema viene cuando ese jugador que cobra nueve millones de euros netos, decide jugar un mundial aún sabiendo que no está completamente recuperado de una lesión de pubalgia.

Tras perderse todos los partidos desdela jornada 26a la 33, ambas incluidas, Kaká llegó al mundial sin estar completamente recuperado. Sin en ese momento se hubiese operado se habría perdido el mundial pero a cambio habría realizado la pretemporada con el Real Madrid ya curado definitivamente.

Es un sacrificio grande  perderse un evento que se celebra cada cuatro años, pero en eset caso el esfuerzo que hizo el Madrid por ficharle junto con la elevadísima ficha que cobra podría justificarlo. Sin irnos demasiado lejos, esto es lo que ocurre en la NBA. Jugadores que cobran sueldos millonarios han de renunciar a su selección en beneficio del club que le paga.

Parece algo lógico que sin embargo los clubes de fútbol no han logrado imponer. Ese jugador que juega un mundial beneficio a la FIFA, a las federaciones y a ellos mismos con las primas que perciben pero en ningún caso al club. Otros se enriquecen a costa de los clubes que son los que soportan, no sólo los gastos de ficha sino también las lesiones de después.

En el caso de Kaká, la situación se agrava cuando vuelve del mundial con otra lesión distinta Una lesión que le mantendrá apartado como mínimo los tres primeros meses de competición.

Dice el brasileño que desconocía su lesión y que por eso no renunció a las vacaciones. Parece improbable que un jugador con tanta experiencia no sepa que puede tener algún tipo de lesión y no se vaya a tratar inmediatamente con los médicos de su club.

Puedo admitir el error de Kaká, pero debería demostrar al menos un mínimo de arrepentimiento y por ejemplo renunciar a su ficha mientras está lesionado. Porque con la broma de sus lesiones Kaká va a estar fuera por lo menos cinco meses: dos el año pasado y tres este año, si es que no se vuelve a lesionar. Cinco meses sobre veinticuatro a razón de nueve millones de euros al año son tcasi cuatro millones. Podría renunciar a esa parte de la ficha como muestra de buena voluntad.

Entonces si estaríamos algo mas contentos pensando que el compromiso de Kaká es real. Es algo utópico sin duda, pero que hizo un jugador como Redondo.

Acabo el post preguntando hasta cuando los clubes de fútbol van a aguantar esta situación. Es hora de crear un sistema NBA con seguros a jugadores y sobre todo con potestad para obligar a los jugadores a no acudir a determinados eventos si las circunstancias lo requieren.

Dirán algunos que el mundial es el evento por excelencia, y digo yo, ¿habría mundial de fútbol sin clubes que pagasen a esos juagdores? Pues eso.

Popularity: 2% [?]

Este fin de semana podremos saber de lo que es capaz Estados Unidos. Ya sabemos de lo que es capaz España, de quedar subcampeona olímpica y de ganar a equipos favoritos como Argentina y equipos prometedores como Brasil. A falta de conocer a Turquía, temible por jugar en casa y a Serbia, con un bloque joven y de mucha calidad, el claro favorito para disputarle el título mundial a España es Estados Unidos.

Un equipo que a primera vista engaña porque no tiene a ninguno de los que ganaron las olimpiadas. Faltan de esta manera las megaestrellas de la NBA, los jugadores que lideran los equipos más importantes y todas las estadísticas.

Así, los cuatro máximos anotadores durante la temporada regular: Wade (33.2), Carmelo Anthony (30.7), Kobe Bryant (29.2) y Lebron James (29.1) no asistiran al mundial;ni los máximos reboteadores nortemaricanos Boozer(13.2) y Howard(11.1); ni el máximo asistente Deron Williams (10.2). Todos esos, junto con otros líderes como Kidd(en robos de balón) o Bosh y Cris Paul tampoco estarán.

Pero si estarán otros jugadores que han asomado esta temporada la cabeza como superestrellas NBA. Jugadores como Derrick Rose, el quinto máximo anotador y quinto máximo asistente o Kevint Durant, séptimo máximo anotador y lider de su equipo. Por no hablar de Rondo, el base de los Celtics y uno de los jugadores que ha experimentado una progesión más notable, SOn tres de los jugadores llamados a liderar la NBA, si es que no la lideran ya. Ellos, junto a jugadores experimetnados como Billups, Odom o Chandler serán los encargados de liderar a una potentísima selección nortemaericana.

El domingo veremos exactamente de lo que son capaces los americanos, con la vista puesta en uno de sus grandes puntos débiles, la cohesión colectiva. Vimos en las olimpiadas como a pesar de contar con las estrellas mas rutilantes del planeta, el entrenador fue capaz de involucrar a todos en beneficio del grupo. Este será el reto de este nuevo grupo de jóvenes promesas, unos, y realidades otros, dispuestos a dar un puñetazo en la mesa para olvidar a los Lebron,Bryant y compañía. Esperemos que España de un puñetazo aún más fuerte.

Popularity: 1% [?]

Dentro de poco sabremos por fin cuales son los descartes de Scariolo para el mundial de Turquía. Lo único cierto es que es un lujo que la selección tenga que cortar a cualquiera de los 13 jugadores.  Todos ellos jugadores indispensables en sus actuales equipos.

Quizá sea esta la mayor diferencia de España con respecto a otras selecciones, que los jugadores quieren jugar con su selección a toda costa. A ello ha contribuido tanto el buen ambiente como los títulos. Un caldo de cultivo indispensable para atraer sobre todo a los jugadores NBA con muchos partidos a sus espaldas.

Este efecto provoca que la mayoría de las selecciones no dispongan de algunos de sus mejores jugadores, y así, no disfrutaremos con la presencia de las grandes estrellas norteamericanas ni otros grandes jugadores como Parker o Novitski entre otros.

Así pues, y aún con la baja de Pau Gasol, España es tanto por su trayectoria como Campeona del Mundo y subcampeona olímpica, como por la calidad de su plantilla la selección favorita.

Y lo es a pesar del descarte que decida Scariolo. Se dice que está entre San Emeterio o Carlos Suárez. Confío en que esas fuentes estén equivocadas porque me gustaría ver a los dos jugadores participando con la selección.

Considero que tanto ellos dos como Victor Claver han de formar parte ya de la selección. Claro que para que entren antes habrán de salir otros. Mis candidatos serían Mumbrú o Garbajosa, dos jugadores que ya han dado lo mejor que tenían y que son veteranos.

Es importante dar un relevo generacional y aprovechar a los jóvenes talentos para que se vayan curtiendo ya en grandes campeonatos. Siendo la base del equipo los juniors de oro: Calderón, Navarro y Reyes, junto con otros jóvenes-veteranos como Ricky,Rudy o Marc, es hora de realizar el relevo generacional.

Claver, Suarez y San Emeterio son con 22,24 y 26 años respectivamente, el eslabón intermedio entre los junior de oro y los jóvenes cracks. Por su parte, Mumbrú y Garbajosa tienen ya 31 y 33 años respectivamente y es hora de que hagan hueco.

Por números y por rendimiento en la pasada temporada también deberían jugar estos jóvenes. Al fin y al cabo, más allá de otras consideraciones, a la selección deben ir los mejores. Suárez lo ha sido en la temporada regular por números, siendo el nacional más valorado, y San Emeterio ha sido simplemente el artífice de la victoria del Tau en los playoffs de la ACB. En cuanto al desempeño de Claver, su rendimiento ha sido irregular, a pesar de lo cuál es un pilar en su equipo y sobre todo una promesa que por desgracia todavía no se ha hecho realidad. En el caso de Garbajosa y Mumbrú sus aportaciones han sido más bien desde el banquillo, y aunque positivas lo cierto es que distan mucho de sus mejores temporadas.

En contra de estos argumentos se podrían esgrimir otros dos a favor de Mumbrú y Garbo. Uno sería la ascendencia en el grupo. Su importancia como líderes y como jugadores de esos que hacen equipo. No dudo de la importancia de estos factores a la hora de formar un grupo. Pero también podríamos considerar que la inclusión de jugadores más jóvenes y con más desparpajo puede dar al grupo un punto de competitividad positivo.

Como segundo argumento, ambos son jugadores de características especiales. Mmubrú es uno de esos raros aleros altos con capacidad de tiro pero también con capacidad para penetrar y jugar por dentro. Las características de Garbo como ala-pivot serían las contrarias, es decir, hablamos de un jugador interior con capacidad de tiro. Aunque en los últimos tiempos la aportacion de Garbo en la pintura es más bien escasa.

Considero con mis justos conocimientos baloncestísticos que tanto Claver como Suarez pueden ser perfectos para desempeñar esos dos roles. Distinta es la situación de San Emeterio que es un escolta al estilo de Sergio Llul.

En todo caso, y sea cuál sea el último descarte tendremos asegurada una selección de altísimo nivel, que se puede permitir el lujo de no contar con jugadores como Sergio Rodriguez, Raúl López, Rafa Martinez, Cabezas o el gran Pau Gasol.

Popularity: 1% [?]

Ayer concluyó el Europeo de Atletismo 2010 en Barcelona, y lo hizo de manera inmejorable para el combinado español, con el himno de España sonando gracias a la victoria en los 1500 de la muy trabajadora y voluntariosa Nuria Fernandez. Completaba además el podio la que posiblemente debería haber sido campeona del mundo Natalia Rodriguez.

En total se han logrado 8 medallas, todas ellas del medio fondo y del fondo. Las 4 del 1500, que demuestran que España es una potencia mundial, las dos de 3000 obstaculos (Maite y Blanco), la de maraton del siempre competitivo Chema Martinez y la plata del 5000 de Jesus España. Por cierto especial mención a Jesus que es uno de los atletas más clarividentes que he visto. Una persona sensata y competitiva como pocos.

Como digo, todas pruebas de fondo, que en los mundiales están dominadas por las hordas africanas. Es posible dominar en Europa, pero a nivel mundial es muy difícil competir con atletas que por sus circunstancias físicas y geográficas son los grandes dominadores. Hemos visto incluso a muchos africanos nacionalizados con las mejores marcas.

El problema reside en la poca variedad de nuestro atletismo que ha tenido una mas que pobre presencia en la velocidad, algo habitual históricamente, y una testimonial participación en los concursos.

En la velocidad no aparecen españoles ni en los 100, 200, 400 ni en las vallas. Y sin embargo hemos visto como atletas blancos alemanes, franceses y británicos llegaban a las finales y las ganaban. En estas pruebas, destaca la presencia de algún nacionalizado español, que sin embargo no han sido capaces de refrendar sus mejores marcas. Habría que plantearse seriamente la nacionalización via carta de naturaleza de atletas que luego no aportan un plus a la selección. Se trata de una nacionalización especial y ventajosa para inmigrantes y por tanto debería hacerse de manera excepcional y siempre que aportase realmente un valor. De lo contrario se está dando un trato de favor a unos inmigrantes en perjuicio de otros.

En los concursos, en las pruebas masculinas desaparecidos en pértiga, altura, jabalina o martillo, y poco competitivos en pruebas en las que se supone que tenemos atletas con buenas marcas. Pestano volvió a no saber competir en disco y en la longitud los nacionalizados tampoco dieron la talla. Vimos eso si al joven Eusebio Caceres dar muestras de una prometedora carrera.

A nivel femenino, algo parecido, sin atletas en longitud o pértiga, tampoco se vió a la mejor Ruth Beitia en altura y en las pruebas de lanzamiento apenas destaca la presencia de Mercedes Chilla.

Cuando hablo de la no presencia de atletas me refiero a atletas con capacidad para competir con los mejores. Porque si algo hemos tenido en este Europeo es cantidad, aunque a la vista de los resultados falta calidad.

Y la calidad no es un reproche a los atletas que sin duda dan lo mejor de si mismo, sino que es un reproche a la federación y especialmente a los medios que tienen estos atletas. Hizo Angel Rodriguez, el mejor representante español en los 100 metros, una denuncia de la falta de medios económicos para entrenar los relevos de 4×100, que yo suscribo.

Atletas tenemos, y se demuestra con la cantidad, pero faltan medios en forma de entrenadores, psicólogs deportivos(muy necesario a la vista de lo mal que manejan la presión algunos atletas), instalaciones y en general medios económicos y deportivos.

Y como prueba, tenemos la actuación de británicos y franceses que han destacado como pocas veces. En el primer caso, seguramente debido a la proximidad de las olimpiadas en Londres, los británicos se han puesto las pilas, y así hemos visto una variada representación en todo tipo de pruebas. En el caso francés, también deben de haber aumentado los presupuestos porque su explosión ha sido espectacular,a destcar un Lemaitre sencillamente soberbio, que a sus 20 años tiene por delante una progresión brutal. También han destacado los rusos, sobre todo ellas, que han dominado numerosas pruebas.

En definitiva unos Europeos realmente emocionante, especialmente para mi, las pruebas españolas con unos 1500 metros preciosos y con unas pruebas de velocidad muy competidas. Queda sin embargo mucho que mejorar.

Popularity: 1% [?]

Algunos dicen que es el mejor entrenador del mundo, otros el mejor entrenador español de la historia y otros el mejor entrenador que ha tenido nunca el Real Madrid.

Yo digo que es un tipo que estaba en el momento justo en el lugar adecuado.Unos pocos descerebrados intentamos ir más allá de lo obvio para analizar si de verdad alguién que ha entrenado a nivel profesional durante apenas 6 años puede ser considerado todo eso. Y más teniendo en cuenta que lo ha hecho con equipos de éxito como el Madrid o la selección española. Ni siquiera consideramos su paso por el Besitkas como algo relevante sino que nos limitamos a analizar su estancia y rendimiento en el resto.

Como ya se ha hablado mucho de la “roja” me limitaré a analizar los datos, que nunca mienten, de Del Bosque (Of Forest) en el Real Madrid.

Como entrenador del Real Madrid dirigió 141 partidos, ganando 78, empatando 37 y perdiendo 26.Con un promedio de 55.32%. Queiroz tuvo un promedio de 55.26%, Luxemburgo de 65%, Capello 58,82%, , Schuster 67,71% y Juande 70%.

En la primera temporada, del Bosque coje al equipo en noviembre, en la jornada 11 con 3 victorias, 5 empates y 3 derrotas.  Acaba la temporada con 13 victorias, 9 empates y 5 derrotas. El Real Madrid queda quinto en liga con 62 puntos por detrás del Zaragoza(63), Valencia(64), Barcelona(64) y Deportivo(69)

En la Copa del Rey se pierde en semifinales contra el Español tras una ida de 0-0 y una vuelta de 1-0. Previamente se había ganado al Mérida y al Zaragoza.

En la Copa de Europa se gana la octava, tras vencer brillantemente a Manchester, Bayern y Valencia.

En la siguiente temporada llega Florentino Pérez con Figo debajo del brazo. Además se incorporaron como jugadores importantes otros como Makele, Solari o Flavio Concenciao.

De 38 partidos de liga se ganaron 24, empataron 8 y se perdieron 6. Como peores partidos un 0-2 del Mallorca y un 3-0 del Celta de Vigo.  El Real Madrid ganó esa liga con un 63% de victorias con 80 puntos, por delante de Deportivo(73) y Mallorca(71).

En la Copa del rey se vivió uno de los momentos más bochornosos de la época de Del Bosque, frecuentemente olvidado,al ser  derrotados en dieciseisavos de la Copa del Rey contra el Toledo, un segunda B, por 2-1.

En la Copa de Europa, tras ganar al Galataray en cuartos (3-2, 0-3) se perdieron los dos partidos contra el Bayern de Munich(0-2,2-1).

Se perdieron además la Supercopa de Europa contra el Galatasaray de Jardel y la Intercontinental contra el Boca Juniors. Para completar los títulos perdidos también se perdió en el Mundialito de clubes, quedando en cuarto lugar.

La temporada 2001-2002 supuso la llegada de Zinedine Zidane como único fichaje, mas el aterrizaje de un buen puñado de canteranos.

La temporada  dejó una Supercopa de España y una Copa de Europa ganada brillantemente tras vencer a Bayern de Munich, Barcelona y Bayern Leverkusen.

Sin embargo como notas muy negativas se perdió la final de la Copa del Rey contra el Deportivo en el feudo blanco y se hizo una muy mala temporada liguera.

El Real Madrid finalizó la liga tercero, con solamente 66 puntos por detrás de deportivo(68) y Valencia(75) con 10 partidos perdidos, 9 empatados y solamente 19 ganados.

La última temporada de Del Bosque contó con el fichaje de Ronaldo y la llegada de Cambiasso.

Se ganó el título liguero con 78 puntos en una apretada liga contra la Real Sociedad(76) de Xabi Alonso y Nihat. Se empataron 12 partidos, se perdieron 4 y se ganaron el resto. Como partidos más bochornosos la derrota 1-5 contra el Mallorca y el 4-2 contra la Real Sociedad.

En la Copa del Rey el Madrid volvió a caer contra el Mallorca en cuartos. Tras empatar a 1 en el Bernabeu no fue capaz de remontar, y perdió por 4-0 en la vuelta, en otro partido olvidado por los delbosquistas.

Se ganaron la Supercopa de Europa y la Intercontinental, esta vez sí, contra el Feyenoord y el Olimpia de Asunción respectivamente.

En la Copa de Europa, los de del Bosque cayeron en semifinales contra la Juventus tras ganar 2-1 en la ida y perder 3-1 en la vuelta.

Estos son los números de Del Bosque. Para unos, un genio por haber ganado varios títulos con uno de los mejores Madrid que se recuerdan; para otros, como yo, un entrenador sobrevalorado y medicore cuya única labor ha sido poner a los jugadores en el campo, sin aprovechar todos los recursos ni exprimirles al máximo.

Como anécdota, una declaración de Zidane que nada más aterrizar en el Madrid y tras ser pitado por un buen puñado de piperos reconocía que Del Bosque no le había dado ninguna instrucción ni comentado nada. Ese es el famoso trato y bonhomía de un entrenador que no se preocupó de intregar al fichaje más caro, entonces, en la historia del Real Madrid. Un tipo tímido que precisaba ayuda y un apoyo y que sin embargo tuvo que desmotrar su genialidad sin la ayuda del entrenador.

Con un bajo porcentaje  de victorias, dejó escapar dos ligas, una Supercopa y una Intercontiental además de hacer el ridículo más espantoso en la Copa del Rey. Supo sin embargo ser competitivo en la Copa de Europa en el trofeo fetiche del Real Madrid tras la consecución de la séptima. Digamos que como con la Eurocopa ese trauma estaba superado y el Madrid lograba imponerse con relativa facilidad en Europa.

Después  de Del Bosque, el Madrid caería en la más absoluta de las depresiones con fichajes absurdos y una inestabilidad total, siendo Florentino incapaz de fichar a un entrenador medio serio.

Algunos dicen que los entrenadores posteriores no hicieron lo que del Bosque, pero pocos dicen que la plantilla que tuvo Del Bosque, sobre todo los últimos años, ha sido una de las mejores de la historia. Con 3 de los mejores jugadores de los últimos 20 años: Figo, Zidane y Ronaldo (estos dos últimos de los mejores de la historia) y una plantilla repleta de buenos futbolistas que aunaban juventud y veteranía. Con extranjeros como Roberto Carlos(29), Cambiasso(22), Macnamanan o Solari(25); nacionales como Morientes(26),Raul(25),Salgado(27), Helguera(27), Casillas(21), Del Bosque desperdicio una oportunidad única para hacer historia y batir todos los records.

Como muestra, Queiroz se encontró con una plantilla sin  Makelele, Morientes, Mcnamanan, Savio, Flavio Concenciao, Geremi, Munitis, Celades o Hierro. Jugadores, muchos suplentes de lujo, otros necesarios para tener una plantilla holgada y otros como Makele absolutamente necesarios.

Con esa plantilla bien se podría haber logrado lo mismo que Guardiola. Ganar los títulos y además hacerlo holgadamente. El Madrid de Del Bosque llegó a perder 10 partidos en una temporada y a empatar 12 en otra. Números de un equipo poco sólido.

Algunos con mucho menos han logrado tripletes o dobletes. Del Bosque en los años que ganó la Copa de Europa hizo el ridículo en la liga, y nunca fue capaz de lograr un doblete más allá de títulos menores como supercopas o intercontinentales.

Pero todo esto último son opiniones me sobra con el primer dato del principio; Del Bosque ganó el 55,32% de los partidos con quizá el mejor plantel, como diría Manuel Pelegrini, que ha tenido jamás el Real Madrid y cualquier equipo de fútbol.

Popularity: 2% [?]

Dijo ayer Carlos Sastre: “Están haciendo del cilcismo una patraña de niñatos”. La frase es cuanto menos dura pero expresa una opinión que tiene que ver con los últimos acontecimientos en torno a la relación de amistad de Andy y Contador.

Primero fueron las disculpas de Alberto, y ayer dejarle ganar una etapa. No es la primera vez que se dejan ganar etapas y de hecho ahora mismo recuerdo varias ocasiones en las que lo hizo Miguel Indurain, pero las circunstancias eran distintas. Eran dos escapados que se turnaban para tirar y normalmente no eran rivales directos.

Lo que vi ayer, sinceramente me decepcionó profundamente, al menos en la parte final. Antes de la misma vimos un ataque espectacular de Andy a 10 kilómetros para coronar el Torumalet, y a un Alberto igualmente sobresaliente que le aguantó perfectamente su endiablo ritmo que dejó al resto del pelotón a más de un minuto.

Hasta ahí, una etapa impresionante en uno de los mejores lugares posibles y con dos rivales en un estado de forma muy similar.

Mi decepción vino después cuando vi que Alberto no hacía ningún esfuerzo por disputar la etapa. Eran más de las 17:30, había renunciado a mi siesta por ver al ganador de uan de las etapas más míticas del Tour y ante mi sorpresa Contador renunciaba a disputarla.

Supongo que tendría remordimientos por dejar a Andy tirado cuando se le salió la cadena y decidió compensarle regalandole la etapa. Renunció de esa manera a entrar en la historia del Tourmalet.

Para mi es un fraude a los aficionados que esperan de los ciclistas disputarla al máximo.

Popularity: 1% [?]

Comienza en 27 de julio el Europeo de Atelismo en Barcelona, una cita importantísima para nuestro deporte, que sin embargo no tendrá la repercusión de otros deportes más populares.

Personalmente soy un enamorado del Atelismo, un deporte, que es en realidad un conjunto de disciplinas, con altas dosis de técnica, táctica (carreras de fondo) estrategia, esfuerzo físico, potencia y un alto nivel de exigencia. El atleta necesita mucho entrenamiento para mejorar apenas unos segundos.

España presenta al Europeo un equipo competitivo, que querrá demostrar ante su público que están a la altura del exitoso deporte español. La diferencia sin embargo con otros deportes es que el atletismo español saca mucho y muy bueno de poco. Me explico, no son demasiados los jóvenes que practican atletismo y sin embargo somos capaces de competir al máximo nivel con muchos representantes.

No conozco el número de federados en España, pero si trato de pensar, solamente conozco a una persona que se haya dedicado a ello de joven. Nuestro tertuliano, “el cansino histórico”, Richard, un marchador al estilo Paquillo. Otro dato importante que me sirve para esta apreciación es mi experiencia universitaria en la Universidad más grande de España, la Complutense de Madrid, donde no existían campeonatos de Atletismo ni equipos de ningún tipo.

Por supuesto es absurdo compararlo con las universidades americanas donde el deporte cobra una importancia mayúscula. Pero eso es otro tema fruto de futuros debates. Lo importante es que hay un grupo importante de atletas que son capaces de representarnos al máximo nivel y hacerlo con posibilidades de medalla.

A seguir, como siempre, el medio fondo, con los 1.500 a la cabeza. Disciplina mítica en la que siempre destacamos y que nos deja en el recuerdo, a mi por lo menos, la medalla de oro de Fermin. Esta vez no estará Fermin pero si Reyes Estevez por el que siento una especial debilidad. También me ha gustado siempre Maite Martinez, una atleta que se estancó por las malditas lesiones pero que siempre me ha resultado muy competitiva. Seguiré con atención a Concha Montaner, mas que anda por su atractivo físico y como no a Marta Dominguez.

Es la palentina, a mi modo de ver,el espejo en el que se deberían mirar todos los deportistas. Tiene una serie de cualidades de los cuales adolecían los españoles históricamente, pero que últimamente estamos dejando atrás. La valentía, el coraje, la fuerza,el tesón y la competitividad son sus principales rasgos. Está al nivel de Nadal y Gasol como representante del afán de superación. Una fuera de serie que sólo piensa en ganar sabiendo sus posibilidades siempre, pero aferrándose a la esperanza de saber que en el deporte todo puede pasar.

Hay muchos más atletas españoles a destacar y pruebas donde tenemos opciones de medalla. Todos ellos lucharán por llevar al deporte español a lo más alto, una vez más.

Popularity: 2% [?]

El Real Madrid inicia una nueva etapa, y la realización de los nuevos fichajes ya ha levantado polémicas. En realidad, para analizar si los fichajes son buenos o malos habría que fijarse en dos vertientes: deportiva y económica.

Para la primera sería necesario conocer el esquema de juego de Mourihno. Hay muchos que creen conocer los sistemas de Mou, pero lo único cierto es que sus equipos han tenido esquemas distintos. Es posible por tanto que Mou, pueda incluso sorprender a todo el mundo con un 4-4-2 con dos extremos.

Al menos eso deberíamos extraer de dos de los fichajes: Di Maria y Pedro Leon, extremo puro el primero y extremo-interior el segundo. Si se confirma además el fichaje de Khedira significará que Mou querrá dos medios defensivos como Xabi y el alemán o alguno de los Diarras. El fichaje de Canales es más difícil de encajar teniendo en cueenta la presencia de Kaká y Van Der Vart.

Más difícil de encajar aún serían los fichajes de Ozil y Swensteiger,a la vista de los jugadores que ya tiene Mou disponibles.

En la vertiente económica, tanto los fichajes de Pedro Leon, como de Canales por 10 millones parecen asequibles teniendo en cuenta la juventud de ambos. Más difícil resulta asumir el precio de Di María,. teniendo en cuenta que ha jugado en un equipo menor como el Benfica y que explotó la temporada pasada. Su titularidad en la selección argentina no justifica por sí solo el precio pagado, a precio de crack, de 24 millones de fijo más unos 11 de variable.

El próximo fichaje podría ser Khedira por aproximadamente unos 10 millones, una cantidad decente para un jugador joven y con mucha proyección, también titular en la selección alemana. Suena también con fuerza Ozil por un precio aproximado de unos 16 millones. Más allá de la presencia de otras medias puntas en la plantilla, no parecería un precio caro por un jugador joven y con mucha calidad.

En definitiva, estos jugadores serán baratos o caros en función de su rendimiento. Responsable será Mourihno si es que fectivamente los ha pedido.Pero aunque no sean sus peticiones también será responsable porque ahora él es el que manda en toda la sección deportiva y por tanto, si considera que un fichaje no es apropiado debería decirlo.

De Mou y de los jugadores depende que no pasen a la historia del Madrid como unos paquetes con nombres raros: Peter Lion, Canelones, Say Mary y si se concretan Que dirán y Oh sí!.

Popularity: 2% [?]

Ayer Contador obtuvo el liderato del Tour de Francia, y lo hizo gracias a un pinchazo de Andy Schleck. Este atacó con todo, pero a mitad falló en el cambio y se le salió la cadena. Contador, que andaba detrás, a la búsqueda y captura, decidió continuar con su ritmo, y a continuación el resto de ciclistas fueron adelantando al luxemburgués.

Nadie le esperó ni nadie debía haberle esperado excepto los de su propio equipo obviamente. Decir y hacer lo contrario sería adulterar un deporte que tiene como elemento de riesgo y de incertidumbre las caídas, los pinchazos, las averías y demás circunstancias de la carrera. Es como si en fútbol un defensa se resbala y le regala el balón al defensa. Es una jugada no querida fruto de la mala suerte pero es inevitable que el delantero coja el balón y marque el gol.

De lo contrario, el ciclismo sería un deporte aburridísimo donde todos estarían pendientes de las averías del resto para ver si pueden ir juntitos hasta que la naturaleza humana haga su selección.

Nadió hablo de fair plair ni de venganza cuando una caída dejó a Contador a varios segundos de Cancellara y de Slcheck precisamente. Contador apretó los dientes y decidió continuar. Justo lo mismo que hizo ayer el luxemburgues pero sin mayor polémica.

El problema de lo de ayer es que a Contador le faltó claridad en la llegada cuando dijo que no había visto la avería de Schlek, cuando sabía perfectamente lo que había ocurrido. En vez de decir que había aprovechado el momento para atacar, como es lógico y han hecho siempre todos los corredores, Contador mintió para preservar su buena imagen de chico bueno.

Su posterior disculpa en su página web personal demuestra que se arrepentía, pero no sabemos si el arrepentimiento fue del ataque en sí o de la mentira en línea de meta.

En todo caso, esos 37 segundos que ganó son los mismos que perdió en el pavé. Así que lo comido por lo servido.

Popularity: 1% [?]

Si amigos, a ceros nadie gana al Real Madrid, o eso dice Guardiola, un tipo tan hipócrita que después de haberse gastado 40 millones en Villa y otros 12 en Adriano se atreve a decir semejante barbaridad. Cuando resulta que su club gasta más que cualquier club europeo y por supuesto español(excepción del Real Madrid).

En un claro ejemplo de  como mirar la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio,. En el fondo lo que le molesta a Guardiola es que su club no tenga dinero para gastarlo en fichajes, porque sino seguiría peinando el mercado en busca de talentos como Keirrison o Henrique, supercracks como Chococrispi o fichajes desde el ingenio como el muy barato Ibraimohic. Jugador que por cierto solamente cobra 9.5 millones netos. A ver si Guardiola me dice cuantos ceros hay en esa cifra, porque pocos no son.

Las mentiras no por muchas veces repetidas se convirtien en verdad, como la tan manida cantera vs cartera, como si el Barcelona fuese el Ahletic de Bilbao cuando algunos de sus jugadores mas importantes y desequilibrantes han sido fichados a golpe de talonario.

Distinto es que Guardiola, mejor dicho, el infalible Guardiola, poseedor de la verdad, tenga un ojo para los fichajes ligeramente desviado, en la dirección contraria que Monchi. Pero que le encantaría que sus fichajes fuesen titulares y no fracasos estrepitosos lo saben hasta en China.

Dejo los fichajes de las últimas 3 temporadas que sumados a los de Villa y Adriano solamente han costado 334 millones de euros. Apenas hay ceros en esa cifra que podría incrementarse  mínimo con otros 50 de Cesc, otro fichaje “canterano”  desde el ingenio.

Temporada 2009/2010:

Ibrahimoiv: 69.5

Maxwell:4.5

Chygrinski:25

Keirrison:14

Temporada 2008/2009:

Henrique: 8 millones

Pique:5 millones

Alves:41.5

Cáceres:16.5

Hleb:15

Keita:14

Temporada 2007/2008:

Henry: 24

Milito:20

Abidal:15

Touré:12

Popularity: 2% [?]