Solamente un dia después de la intervención de Rossel, no lo olvidemos el presidente de la institución, el Barcelona se vio favorecido claramente durante el partido contra el Valencia. Corría el minuto diecinueve cuando una clara mano de Pinto fuera del área desactivó una oportunidad de gol para Soldado. Mano y expulsión y el resto del partido a remar con 10 en un exigente partido físico.
Al menos ese debería haber sido el guión que no se cumplió. El árbitro no vio o no quiso ver la mano. Ni tampoco el linier. Si vieron los dos seguramente el penalti a Thiago, más parecido al piscinazo de Iniesta que al empujón por detrás de Puyol a Benzema.
Relación causa-efecto o casualidad lo cierto es que las quejas del Barcelona han surtido efecto. Todo ello a pesar de que el Barcelona oficialmente no se queja, o al menos eso dice su entrenador. La realidad es bien diferente y bien parece una estrategia consistente en presentar una cara amable y otra menos amable. Además no parece coincidencia que en apenas unos días se hayan quejado los máximos representantes del club. Capitán, jugador estrella, presidente y entrenador. Este último después de utilizar con una demagogia muy propia de él a cinco millones de parados.
La única realidad del fútbol es que los equipos se quejan por los perjuicios de unos árbitros que además de ser humanos son muy malos. Ambos aspectos hacen que tomen decisiones erróneas. Unas decisiones que afectan a miles de aficionados y a los clubes. Hablamos de un deporte que genera muchísimo dinero y por tanto al decisión del juez no puede pasar desapercibida.
En torno a la misma se generan muchos intereses y a eso tampoco escapa el Barcelona. Un club que en estos años se quejó poco pero lo hizo cuando se vio perjudicado pero ahora cuando gana menos se queja más. Nada que no hayamos visto antes.
Lo que nunca habíamos visto era un discurso tan hipócrita diciendo una cosa y haciendo la contrario de una manera tan notoria que a veces resulta vergonzoso. Lo malo de esto es que muchas se tragan esta pantomima y todavía hablan de Guardiola y del Barcelona como de un club ejemplar.
Popularity: 1% [?]
Si vas a hablar de la jugada de pinto (mano clarisima) al menos pon el minuto bien ya que no es rodando el 10 sino minuto 18.
Lo mejor de todo es que insinuas que no es penalty a thiago. Madre mia como tiene que se un penalty para que pueda ser tal a favor del Barcelona?
Pequeño dato (a ti te gusta mucho). Faltas recibidas con el Madrid el Barcelona 27, 20 de ellas sobre messi, contra el Villarreal parecido y ayer lo mismo.
Una pequeña pregunta. si un jugador se va de otro y este es agarrado por el contrario es amarilla no?
y porqué contra el Barcelona no es amarilla eso? ayer 5 agarrones así del valencia para la primera tarjeta el primer agarró. así del Barcelona amarilla.
esto lo digo porque el otro dia decías que se notaba como pitaba un árbitro en jugadas parecidas.
Podemos hablar lo que quieras de los árbitros y las interpretaciones y seguramente hasta lleguemos a un acuerdo en varias cosas, pero entonces te desmarcas de la “línea oficial” del Barcelona y entonces sí hablamos de los árbitros ahora que al Barcelona no le va también. Porque hace algo menos de un año no se hablaba de los árbitros y era cosa del Madrid. Entonces nadie decía que a Cr7 le hacían el doble de faltas que a Messi o que cada falta era amarilla. ¿Ahora si se puede hablar de eso?
Que cada falta era amarilla? Que a cristiano le hacían el doble de faltas? Entonces a cristiano le hacían unas 30 faltas por partido.
Me hace mucha gracia los madridistas que dices que le han regalado la final al Barcelona, por esa regla de 3 al Madrid pe han regalado la liga (no hace falta enumerar penaltys ni goles mal anulados). Que no se hablaba de árbitros madre mia si se llega a hablar.
Ayer hubo por parte del valencia más o menos unos 10 u 11 agarrones alevosos y yo no veo que nadie diga nada, el otro dia con el Villarreal lo mismo.