Comienza en 27 de julio el Europeo de Atelismo en Barcelona, una cita importantísima para nuestro deporte, que sin embargo no tendrá la repercusión de otros deportes más populares.
Personalmente soy un enamorado del Atelismo, un deporte, que es en realidad un conjunto de disciplinas, con altas dosis de técnica, táctica (carreras de fondo) estrategia, esfuerzo físico, potencia y un alto nivel de exigencia. El atleta necesita mucho entrenamiento para mejorar apenas unos segundos.
España presenta al Europeo un equipo competitivo, que querrá demostrar ante su público que están a la altura del exitoso deporte español. La diferencia sin embargo con otros deportes es que el atletismo español saca mucho y muy bueno de poco. Me explico, no son demasiados los jóvenes que practican atletismo y sin embargo somos capaces de competir al máximo nivel con muchos representantes.
No conozco el número de federados en España, pero si trato de pensar, solamente conozco a una persona que se haya dedicado a ello de joven. Nuestro tertuliano, “el cansino histórico”, Richard, un marchador al estilo Paquillo. Otro dato importante que me sirve para esta apreciación es mi experiencia universitaria en la Universidad más grande de España, la Complutense de Madrid, donde no existían campeonatos de Atletismo ni equipos de ningún tipo.
Por supuesto es absurdo compararlo con las universidades americanas donde el deporte cobra una importancia mayúscula. Pero eso es otro tema fruto de futuros debates. Lo importante es que hay un grupo importante de atletas que son capaces de representarnos al máximo nivel y hacerlo con posibilidades de medalla.
A seguir, como siempre, el medio fondo, con los 1.500 a la cabeza. Disciplina mítica en la que siempre destacamos y que nos deja en el recuerdo, a mi por lo menos, la medalla de oro de Fermin. Esta vez no estará Fermin pero si Reyes Estevez por el que siento una especial debilidad. También me ha gustado siempre Maite Martinez, una atleta que se estancó por las malditas lesiones pero que siempre me ha resultado muy competitiva. Seguiré con atención a Concha Montaner, mas que anda por su atractivo físico y como no a Marta Dominguez.
Es la palentina, a mi modo de ver,el espejo en el que se deberían mirar todos los deportistas. Tiene una serie de cualidades de los cuales adolecían los españoles históricamente, pero que últimamente estamos dejando atrás. La valentía, el coraje, la fuerza,el tesón y la competitividad son sus principales rasgos. Está al nivel de Nadal y Gasol como representante del afán de superación. Una fuera de serie que sólo piensa en ganar sabiendo sus posibilidades siempre, pero aferrándose a la esperanza de saber que en el deporte todo puede pasar.
Hay muchos más atletas españoles a destacar y pruebas donde tenemos opciones de medalla. Todos ellos lucharán por llevar al deporte español a lo más alto, una vez más.
Popularity: 1% [?]
Bueno, por alusiones me veo en la obligación de responder, jejejejeje….Sí Charly, este fin de semana, empezará el tercer evento deportivo más importante del deporte, tras el Mundial de Fútbol y los JJOO de invierno (no incluyo torneos de tenis de Gran Slam, ni el tour de Francia, por ser eventos anuales, mientras que los europeos de atletismo son cada 4años).
Personalmente, reconozco que he perdido bastante el hilo de la actualidad del atletismo y sólo lo sigo puntualmente, lo cuál, creo que ya es suficientemente significativo para un amante apasionado de este deporte, para mí, sin duda alguna, el deporte rey por encima de todos, ya que nadie lo inventó, si no que nace de las capacidades naturales del ser humano. Para empezar, diré que el atletismo es, históricamente, el tercer deporte mayoritario en España, por número de fichas; exactamente, no sé ahora mismo, el número exacto, pero muchas son, no me cabe duda, aunque lamentablemente, en los últimos años, se han perdido muchas, sobretodo, por la nefasta, patética y lamentable gestión que lleva haciendo Jose M. Odriozola desde hace casi 10años, de la tercera Federación más importante del país, personajes como éste, deberían estar encerrados en un psiquiátrico con camisa de fuerza y bozal.
En lo que respecta a lo puramente deportivo y, a la vista de la lista de atletas, podemos deducir varias cosas muy importantes y significativas; para empezar, el número de atletas que van, es la lista más larga de la historia, lo que se traduce, en que, en líneas generales, el nivel europeo de nuestro atletismo, es relativamente alto, pero esto, me lleva a la segunda lectura que hay que hacer al respecto, la edad de los atletas, hay muchos atletas por debajo de 27años, incluso he llegado a ver 10atletas que no llegan a los 21 años (años de nacimiento 89,90) y esto es lo verdaderamente significativo. En el aspecto competitivo, las medallas y demás, tendremos que agarrarnos a Marta Domínguez, el 1500, el fondo y la carta segura de J.A.García Bragado en los 50kms marcha; pensaba incluir a una atleta que es una debilidad para mí, desde que era junior (somos casi de la misma edad y la he seguido desde siempre) Natalia Rodríguez, ya que deseo de todo corazón, que dé la sorpresa y llegue al día D a la hora H y saque a relucir toda su calidad, desquitándose del tremendo error que cometió en los pasados Mundiales, cuando fue justamente descalificada (que quede claro, que fue por pisar fuera de la pista, más que por el empujón), aunque este año no sólo parece haberle pasado factura psicológicamente ese error, si no que las lesiones, le han impedido hacer una primera parte de temporada (la más importante para un atleta, porque el volumen es la base del resto de una temporada), pero en el europeo, no hay africanas.
Al margen de eso, siempre habrá alguna sorpresa y algún atleta que explotará, demostrando un nivel competitivo excepcional, por otros que no lo serán tanto, pero que quede claro, que la cosa no está tan mal, porque no hay que mirar sólo las medallas, hay que mirar el nivel medio, muchos cuartos puestos o varios récords de España, es casi más importante que 4 ó 5 medallas, ya que demostrarán que nuestro atletismo sigue vivo y el nivel competitivo es el óptimo.
Bueno, para otro día dejo un análisis de Marta, Bragado, la baja de Paquillo, o mi querido Reyes Estévez (ahí vá un aporte de biblioteca atlética, su primera gran competición, fueron los JJOO de Atlanta, con 19años!lástima que a este tío a veces no le funcionara la cabeza como hace falta)
Efectivamente Reyes ha sido un superclase, que desgraciadamente no ha aprovechado todo su potencial. Lo contrario que Marta.
También me gusta Natalia Rodriguez, y seguro que sale a morder porque tiene mucho carácter.
Además está como dices la ventaja de no tener africanos puros, porque nacionalizados hay unos cuantos, en el propio equipo español.
Veremos, pero como mínimo podremos disfrutar de atletismo del bueno, con la baja eso si de Isinbayeva.
El caso de Marta, es espectacularmente curioso, la mayoría de la gente, cree que es una atleta sin demasiada clase o calidad técnica, pero con un grandísimo espíritu de superación y coraje…personalmente, que la sigo desde hace años, discrepo por completo en este aspecto.
Cierto es, que no tiene la calidad técnica en carrera que much@s atletas de su nivel en la categoría de élite, pero es que las mejores cualidades de Marta, para mí son tres, primero una capacidad de sufrimiento superior a la media, que le permiten exprimirse al máximo de sus posibilidades, llegando a un nivel de exigencia y preparación personal inigualables. En segundo lugar, está el poseer unas capacidad física exquisita, su capacidad cardiovascular, pulmonar, resistencia muscular y al dolor, le han permitido rendir de manera exquisita en casi todas las pruebas desde el 1500 al 10000, pasando por su actual prueba, el 3000 obstáculos, pruebas completamente antagónicas, y lo que es más curioso todavía en ella, en lugar de avanzar de distancias y pruebas, a lo largo de los años, ha ido variándolas, cambiando de prueba, sin una lógica natural, porque no empezó como mediofondista, pasó por los obstáculos y acabó en el fondo, todo lo contrario, podríamos decir, que se trata de la “Gebreselasie” española (o Dios “Gebre”, para mí, junto a Zatopek, el mejor fondista de todos los tiempos). Y tercero, su espíritu combativo y coraje, la hace ser una atleta temida, con una capacidad para competir extraordinaria, el mejor ejemplo de ello, es su retorno a la competición con un 4ºpuestos en el 5000 de un Mundial, tras una durísima lesión de tendón de aquiles, una de las peores lesiones que puede sufrir un deportista, sobretodo, un atleta.
Evidentemente, nos encontramos ante una atleta, que ha demostrado con creces, poder superar todas sus limitaciones técnicas, mejorando en todo lo que sus aptitudes le permiten, a base de entrenamiento, lo cuál me lleva a destacar otra cualidad que a la gran mayoría se le ha escapado y casi nadie tiene en cuenta, la inteligencia y capacidad de aprendizaje!!En carrera, tiene una capacidad innata para saber leer y adaptarse a cualquier condición, pero además, su evolución en todas las pruebas, se debe precisamente a eso y su capacidad de observación y aprendizaje, que unidos a entrenamiento y corazón, han hecho de ella lo que hoy en día es, una atleta temida en cualquier carrera por cualquier rival, sea africana, europea u oriental. El ejemplo a esto, su adaptación al 3000obstáculos, que no sólo es correr y tener fuerza, si no, que hay que añadir mucha técnica y trabajo en el paso del obstáculo, porque el obstáculo, no se salta, se pasa, como las vallas.
Bueno, creo que acabo de hacer una radiografía detallada de la “Enorme Marta”, ¿algo más que añadir Charles?
Increíbles las pruebas de 400metros y espectacular Lematrie en 100metros, los blancos también corren!!Hasta ahora lo mejor de los campeonatos de Europa. El 10000 liso femenino, también increíble con la turca de origen Etíope, eso sí, está muy claro que algo sospechoso hay en el récord, porque tras la imponente carrera, se ha quedado a más de un minuto del récord mundial, increíble!!!
A ver cuándo te animas y nos hacemos unos kilometrillos niño, que le he vuelto a coger el ritmo.