Si, ya sé que Cristiano es muy bueno, que Higuain define como nadie, que Xabi es fundamental y que la defensa está realizando una gran labor. Pero como diría Umbral yo he venido a hablar de mi libro. En este caso de Diarrá, del bueno como dicen muchos, aunque a mí me gustan los dos.
Diarrá es uno de esos jugadores que se prodigan poco en los medios, que tienen pocas portadas, y que no tienen defensores entre los periodísticas. Y sin embargo,se trata de un jugador magnífico, un coloso que si se confirman las peores expectativas el año que viene estará fuera del Real Madrid, gracias a la incompetencia de Valdano y compañía. Estos prefieren la insustancialidad de Gago, que si bien ha mejorado en estos partidos no aporta nada reseñable; o la genialidad de Guti, que tan pronto te hace un roto como un descosido pero en tu propio equipo.
Mucha culpa también la tiene Pellegrini que teniendo preferencia por este jugador, como se demostró en Lyon, no ha tenido la personalidad de mantenerle en su puesto. Se ha dejado llevar por la presión de la prensa. Primero quitando a Diarrá y apostando por Guti para la Champion, y después, llevado por los comentarios que decían que Xabi mezcla mejor con Gago, suprimiendo a Lass. Por el camino también se ha cargado al francés. Para terminar de liar la situación, ayer volvió a apostar por el malí, influenciado por las bajas.
Y éste demostró lo que muchos sabemos desde hace tiempo, que el africano es un jugadorazo que bien podría formar una dupla de ensueño con Xabi. Tácticamente es impecable, ofreciendo coberturas a los laterales y situándose entre los centrales cuando la situación lo requiere. Por alto es fundamental y se lleva el noventa por ciento de los balones que pasan por su lado. Su ayuda aérea es vital en los cornes y ha sido definitiva también en algún partido al marcar de cabeza. Con el balón, aunque parece lento y no tiene por supuesto la rapidez mental de Xavi, sabe distribuir el balón. Al primer toque o en largo elige las mejores opciones. Y además también se permite detalles técnicos cuando la situación lo requiere. Ayer concretamente dejó dos perlas: un cañito y un cambio de banda espectacular y un taconazo a Marcelo en la frontal del área.
Pero es que además Diarrá aporta lo que le falta a jugadores como Gago o Guti, carácter y fuerza. Quizá sea casualidad que con él, el Lyon ganase 6 ligas consecutivas y en el Madrid 2. Lo cierto es que no jugó el año pasado por lesión y el Madrid perdió la liga. Pero como mínimo pone de manifiesto que Diarrá da equilibrio, liderazgo, y según decían, cuando le quería vender Calderón, buen ambiente en el vestuario.
Todas estas son cualidades que el pipero medio es incapaz de ver. A éste sólo le importan los goles y los pases espectaculares que espolea la prensa. Pero los que apreciamos el fútbol en su conjunto entendemos que es necesario gente que haga esta labor silenciosa, y lo haga además como el malí, sin levantar la voz. No se le han leído declaraciones excéntricas ni amenazas veladas. Ha cumplido con su labor cuando le han sacado, viendo eso sí como el esperpéntico público del Bernabéu le pitaba haciéndole culpable de la derrota de Lyon. Lo que no entenderán jamás estos piperos es que sin Diarrá seguramente el Madrid habría perdido por tres o más goles.
Ojalá me equivoque y el Madrid gestione adecuadamente las altas y las bajas. Es hora de que el entrenador de un golpe en la mesa de una vez por todas y apueste no por los jugadores que le dictan la prensa y los directivos, si no por aquellos que sabe que mejor van a rendir. Es hora de dejarse de cambios políticos y de cambios piperos. Demasiado se la ha jugado Pellegrini sacando a Raúl en partidos claves con 0-1 o apostando por Guti como eje del medio del campo. Guste o no los Diarrás tienen que jugar en detrimento de los blanditos Guti, Granero y Gago. Una triple G que debería aportar magia y creatividad pero que en realidad aporta una endeblez preocupante en el medio del campo que contra el Barcelona puede costar la liga.
Algunos dirán que el Madrid debe tener un equipo ofensivo con jugadores creativos y demás. Son los mismos que ponen de ejemplo el Barcelona. Los mismos que no levantan la voz cuando el barsa juega con Keita y Toure.¿ Acaso estos son mejores que los Diarrás?
Popularity: 1% [?]
Dios mío Charly, espero que te hayas fumado algo muy bueno y estés dispuesto a compartirlo, porque yo quiero de eso! Habría muchas cosas que decir sobre Diarra al respecto de lo que has dicho, pero no quiero extenderme…
Para empezar, ganó 4 ligas con el OL, no 6…que está en España desde 2006. Es un tipo serio y trabajador, eso, no lo pongo en duda. Que en muchas ocasiones dá equilibrio, tampoco se duda, igual, que le cuesta horrores jugar al primer toque o efectuar un desplazamiento de 30-40metros preciso, porque amigo, no es lo mismo meter un balón a 30-40metros, que darlo con precisión. ¿Goles de cabeza?5goles, muy poquitos en todo lo que lleva en el equipo. Eso sí, ha hecho mucho más en media temporada que Gago…ahora bien, decir que es más válido que Granero, te has colao compadre y eso, sí que es de Pipero!!
Eso sí, la derrota en la ida de Champions contra el OL, no es suya, pero si fuera tan bueno como dices, con el balón en los pies, hubiera ayudado mucho a Xabi en la salida de la pelota, lo que le faltó al equipo…o, ¿es que sabes más que el entrenador francés que le dejó siempre recibir sólo?
Sinceramente Charly, tal y como dices tú: “Háztelo mirar!!”
Llegué a pensar que tenías solución. Pensaba que lo de Marcelo y alguna otra perla eran pequeños síntomas, pero superables.
Pero desgraciadamente para mi y afortunadamente para este blog eres un PIPERO con mayúsculas escrito.Porque pipero ha de ser quien dice que Granero es válido cuando hasta ahora no ha demostrado nada. No ha hecho nada de nada. Mientras que Diarrá en lo poco que ha jugado(este año) ha demostrado que es un jugadorazo. De un pipero es propio decir que es trabajador y tal pero que no sabe desplazar el balón. ¿Pero tu que fútbol ves? Le he visto a Diarra más desplazamientos largos que a Lass, Granero y Gago juntos. Sin ir más lejos, ayer mismo lo hizo después de un cañito precioso.
Y sí, goles de cabeza los justos para darle el último partido de liga con Capello, por ejemplo. Y sí, toca en corto y de primeras. Y no, no es Xavi pero pídele tu a Xavi que defienda y haga lo que Diarra. O mejor a Granero…
Dos recomendaciones: agranda la tele para poder ver bien el fútbol y no leas tanta prensa pipea. Ah! y mírate estos vídeos anda:
http://www.youtube.com/watch?v=Pk-hPMm41PM
http://www.youtube.com/watch?v=zYn7XL2T3dI
http://www.youtube.com/watch?v=SeAXTlaE9ig
Te equivocas charly, lo veo y muy bien charly…pero vamos, como tú mismamete dices, si quieres encumbrar a Diarra por el único caño y pase largo que ha hecho en 4temporadas, allá tú…¿Qué Xavi no defiende?Definitivamente, eres tú el que necesita la tele grande y mucho…
…¿Guardiola defendía?Para que lo sepas, defender, no implica correr detrás de la pelota, dar empujones y patadas, es saber dónde hay que estar en cada momento, lo que hacían Guardiola y Redondo y hace el mismísimo Xavi, en definitiva, correr lo necesario y estar en el lugar y momento oportunos para recuperar la pelota y tocarla a la primera…
…En cuánto a tu comparación con Keita y Touré, ellos han tenido la suerte de jugar en el equipo que lo hacen, por lo que lucen muchísimo más, pero no quita para decir que han demostrado más que Diarra. Ahora bien, para que te enteres bien, porque veo que eso de leer entre líneas, lo desconoces, Diarra me gusta y me parece aprovechable para el Madrid, pero “Al César lo que es del César”…con el balón en los pies, poquito, lo justo. Y recuerda una cosa, de todos los que han salido del OL en los últimos años, sólo ha triunfado uno, Essien, el del Chelsea…algo muy parecido a lo ocurrido con el Ajax que ganó la Champions del ’95 de Van Gaal. El único que triunfó fue Seedorf (Davids, no ganó esa champions, fue el sustituto de Clarence al irse a la Sampdoria). Porque Kluivert, Bogarde, los hermanos De Boer y cia, nunca terminaron de triunfar…ni siquiera Overmars, que no paró de tener lesiones musculares, incluso en el Arsenal.
Yo te encumbro a Diarrá por lo que he visto de él y que te he resumido en tres vídeos. Ya te digo que pases como ese le he visto bastantes, y te repito que más que a Granero o Gago.
Con el balón en los pies hace lo que tiene que hacer ,punto ni más ni menos que “el triunfador” Essien. Otra cosa es que ese trabajo no aparezca en la prensa.
Y si leo entre líneas y veo que dices que Granero es más válido que Diarrá, quizá como elemento de futuro porque de presente, chico no se que le has visto.En eso te pareces a Pellegrini y en eso no os entiendo a ninguno de los dos. Dedidme por favor que ha aportado Granerito a este equipo habiendo jugado de titular muchísimos partidos.Por favor, te lo pido ilustrame. En Lyon caquita, lo contrario que Diarra, en la vuelta no apareció y en los últimos 15 partidos no recuerdo ni un tiro a puerta, ni pase ni nada. La pone muy bien de falta pero vamos si te vale con eso…
Qué en la vuelta no apareció Granero???Joder tío, vete al oculista con urgencia muchachote…revísate el partido, porque todos los centros desde las bandas en la vuelta, los dió él!!!En Lyon caquita dice, jajajajajajajajaja…es que no tienes los mismos criterios niño, es joven, como tu adorado e idolatrado Marcelo…pero claro, salió de la Fábrica y no se tiraron 12millones de € a la basura en su fichaje…Por cierto, en Lyon también jugó Diarra, que no estaba donde debía, para cubrir el hueco del medio campo dejado, tras la pérdida de balón. Vaya, Higuain, CR9, XAbi Alonso, Albiol, Marcelo, Sergio Ramos, Kaká, Iker…todos se cagaron entonces, o también es que Granero fue el culpable de la eliminación???
..Venga Charly, cuéntame una de vaqueros, que ni te tú mismo te crees lo que dices, te fumas algo extremadamente bueno, la sangre no te llega a la cabeza desde que vas a correr o subes montañas, o siemplemente estás de vacilones y este post es “pa’ las risas”…eso, o todo junto a la vez.
Si yo me fumo algo se ve que tu directamente te lo metes en vena porque a estas alturas de la película defender a Granero es de guasa. Ya no eres pipero, has pasado a otro nivel. El richardismo o algo así.
No se ni por donde empezar de la cantidad de sandeces que dices.
El balón que “se pierde”, ¿sabes quien lo pierde? Granero que no dió. Perdió todos los balones y físicamente se lo comieron con patatas.Cosa que no paso con Diarrá que sinceramente fue de los mejores.
El resto por supuesto son igual de culpables que Granero o más aún, porque este es joven, pero eso si no se va a ir de rositas porque sea de la fábrica. Granero en la vuelta se desfondó, y no hizo como no viene haciéndolo desde los últimos 10 partidos. Algún centro haría, coño faltaría más.
Por cierto, Marcelo no costó mucho más que Granero.Concretamente 6.5 millones. Visto su rendimiento, una ganga. Está por ver si el nuevo Guti aporta más. Tengo el mismo criterio para los dos, y me da igual de donde vienen.Me importa sí cuanto cuestan pero una ve fichado valoro su rendimiento.En Marcelo veo a un chaval veloz, potente, con regate y salida de balón, que centra bien y que tiene el estilo brasileño típico.Veo un chaval malo defensivamente y alocado pero con un margen de aprendizaje bestial. En Granero veo a un tío lento, sin fuerza, que parece que juega sin ganas, que no salta, que no encara, ni llega al área. Tampoco defiende porque físicamente no es potente. Su mejor virtud son los centros a balón parado.Pero me temo que con eso no basta.
En fin, Richard defendiendo a Granero de esta manera te desacreditas tú sólo. Mi post, es lo que, una defensa a Diarrá.Está clarísimo.
Tus comentarios son también lo que son, un canto al piperismo, a la defensa de un jugador que muy a mi pesar, que por cierto le defendí y pedí su titularidad, no ha demostrado hoy por hoy nada. No está ni para ser el tercer suplente. No da la talla, no rinde.
En serio, esta vez si que sí haztelo mirar. Te ves los últimos partiditos de Granero a camara rápida, porque si es a lenta, parecería aún más lento el chaval, y compruebas que ahora mismo no está para el Madrid. No tiene físico, ni velocidad, ni potencia, ni pase largo.Se supone que tenía tiro pero yo no lo veo, y también pase pero no existe.Tampoco defiende una mierda y el pobre tiene sangre horchata.El resto me encanta.Ah! y es canterano! Como Miguel Torres!! Todos al Madrid!! Y Marcelo que juega con la selección brasileña a la calle no como estos dos titulares indiscutibles…
NO…en todo caso tú patentas el “Miopismo-Charlismo-Chorlitero”. Porque cuántos más argumentos inútiles dás, más demuestras ese piperismo que te has inventado, o sea, la ilógica cotradictoria.
Seguro, que también prefieres que fichen a Ribery o del estilo (que verdaderamente no ha ganado nada), antes que a Silva…por el que media europa se está dando hostias. Enamorado de Marcelo y Diarra, bien vá la cosa…vé al oculista tío, urgentemente y pide presupuestos para la operación de láser con carácter urgente. Eso sí…HALA MADRID!!! Que el sábado espero gozar en FullHD, con birras y “lo que dices que me meto en vena” una buena victoria contra el Barça…con Arbeloa y Granero titulares, más los de siempre, “Paralotodo IKER”, S.Ramos, Xabi Alonso, Albiol,CR9,Hiaguain (a ver si marca un día importante, contra un equipo importante) y cia.
Pero ves como si eres un pipero, aunque no sepas lo que significa.Pipero es que repite lo que dice la prensa. Crees que tienes un pensamiento independiente pero no es así y cuando te das cuenta estás defendiendo la labor de un tipo como Granero que no ha demostrado nada.Seguramente también pensarás que Guti es un maestro o que Raúl ha de jugar esos absurdos 15 minutos por respetar su trayectoria…Aunque esto quizá no sea así, y como tampoco lo se a ciencia cierta pensaré que no, y no daré por hecho cosas como haces tú, que te empeñas en señalarme como anticantera y pro fichajes extranjeros por algún motivo que no entiendo.
Pero para que te quede claro de una vez y conste en acta, me gusta mucho más Silva que Ribery pero no por español que me da igual, si no por juventud, velocidad, y clase. Y de la cantera, tres cuartas partes de lo mismo. Me gustan los jugadores buenos y punto, y me da igual la nacionalidad. Y lo contrario sería dar la razón a Guti y compañia cuando dicen eso de que los extranjeros no saben lo que es el Real Madrid. Como si la historia del Real Madrid pudiese entenderse sin Hugo Sanchez, Di Stefano,Puskas, Roberto Carlos o Zidane.
Volviendo a tu piperismo señalas lo que dice mucha parte de la prensa de Higuaín, que no marca en partidos importantes ,contra rivales importantes. Mira, un pequeño repaso que me he molestado en buscar para ti:
-2006/2007: Atl de Madrid-R.Madrid;
-2007/2008:Real Madrid-Sevilla;Osasuna-Real Madrid(jugándose la liga);Real Madrid-Barcelona;Mallorca-R Madrid(copa del rey)
-2008/2009: Atl Madrid.R Madrid;R Madrid-Sevilla;R Madrid-Valencia; Bilbao-R Madrid; R Madrid-Barcelona, en supercopa contra el valencia también.
Estos son algunos, pero no son rivales mierderos en partidos poco importantes…Claro..Ahora como no ha marcado en Champion pues repites lo que dice la prensa. ¿Te parecen argumentos inútiles o quizá hechos? Porque un hecho es que contra el Lyon y contra el Liverpool no marcó NADIE del Real Madrid.Porque en Champion en el Real Madrid en los últimos años no ha dado la talla nadie. Tampoco marcó Cristiano ex balón de oro, ni raulito, ni muchos otros.Así que dejate de milongas y repite conmigo “soy un pipero pero intentaré no serlo más”.
Es que tú mismo te contradices, mírate, léete y vuélvete a leer…Más allá, en tu post sobre Messi, hablaste de sus regates contra equipos “inferiores” y hablas de los goles de Higuaín en partidos importantes, donde los equipos son :Atlético de Madrid, Osasuna, Mallorca y Bilbao, básicamente. Porque querido amigo, en los partidos IMPORTANTES, es en aquellos donde hay algo en juego importante, no digo que certificar una liga con dos jornadas de antelación no lo sea…pero en eliminatorias o contra el Barça en Liga, en el Camp Nou, o disputando la liga..no suele marcar, eso, es un dato frío y objetivo, así, que nuevamente tiro tus argumentos por tierra…y eso, no es de pipero.
No, no considero que tengan que jugar Raúl y Guti, si no están para jugar, que no lo hagan, así de sencillo, que sigues sin entender cuando te hablo.
Y sí, le doy la razón a alguno sobre los extranjeros, porque no entiendes a que se refieren, ya que hablan del “exceso de extranjeros y que parece que no hay nacionales buenos!!”Que hay que dártelo todo masticadito…Quita de tu lista a Roberto Carlos, extraordinario jugador, es verdad que dió mucho, pero también quitó, y muchísimo, porque como Ronaldinho, Robinho y demás brasileños, fue un mercenario de los gigantes, que ponía la sonrisita y hacía sus gracias de cara al público, que lo queríamos mucho, pero mírate cuántas veces renovó su contrato, para que te enteres, por si no lo sabías, en las 11temporadas en el equipo, siempre renovaba su contrato a mitad de temporada…SIEMPRE!!!Eso, no es sentir la camiseta, ni saber lo que es el Madrid, que te quede claro, es ser un mercenario!!Firmó más contratos de renovación, que años estuvo en el equipo, te parece lógico??A mí y a cualquier persona con media neurona no!!Y sus tres últimas temporadas (salvo los últimos 10 partidos de la última liga de Capello), son de vergüenza para un tío de sus condiciones, calidad y sueldo…pasadísimo de peso y todo el día de juerga desde que llegó su amigo “el gordo”…hasta que Don Fabio mandó a venderlo. Eso es inexcusable!!A diferencia con Zidane o Beckham, que tuvieron clase en ese aspecto.
Además de pipero manipulador. Higuaín ha marcado contra el Barcelona en DOS OCASIONES, una el año pasado jugándose la liga, aunque no sirvió de nada y otra en un 4-1. También ha marcado contra el Valencia JUGÁNDOSE UN TÍTULO y contra el Sevilla.Y además lo que te decía en partidos claves al final de liga. Y sí no ha marcado en Champion , pero nadie del Madrid lo ha hecho en los últimos dos años.
Lo otro que dices de Roberto Carlos se responde sólo. Es tan mercenario como el que más o ¿te crees que Raúl no ha renovado su contrato? Lo que pasa es que le dieron tanta pasta que le daba vergüenza renovarlo otra vez. Roberto renovaciones al parte, ha sido el mejor lateral izquierdo de la historia y uno de los mejores extranjeros del Real Madrid. Decir que quitó mucho..pues hombre, no es de recibo.
En serio, no digas más porque me va a llegar una avalancha de firmas pidiendo que borre tus comentarios.El nivel de piperismo se está desbordando.
Ah!y te vuelves a leer lo de Messi por favor.NO MANIPULES!
A ver Roncerdo y Lama, joder, vaya risas me he echado con todos sus argumentos, de verdad los dos deberían probar a currar un poco o echar su curriculum para el programa “Putos Pelotas”!!!!!! solo falta que me digan que los dos son unos putos socialistas para acabar de reirme!!!!!
Por partes:
1) Estoy de acuerdo, Diarra es un gran jugador.
2) Richard suscribo a Charly: Haztelo mirar macho, porque aunque das buenos argumentos tienes frases repetitivas y cansinas que me parece estar escuchando a Indarra, Cerdaño, Roncerdo, etc, etc, etc, etc… joder la frase “paralotodoiker” joder macho, podrías currartela un poco, no has visto las cagadas que hace ultimamente?? simplemente el día del partido contra el Racing, hizo una salida infame que por poco nos clava una Canales. El tío se lo tiene super creido!!!!! es un falso humilde!!!!! el próximo capitan del Madrid tendría que ser Xabi Alonso o “Gitano” CR9… te digo mi propuesta para Casillas TRASPASAR al Man U y compramos a De Gea por 25 plusvalía de 30 milloncitos!!!! Ventajas:
a) Nos quitamos al próximo Baúl
b) Tenemos un gran portero para los próximos 10 años
c) Tenemos un portero que domina las salidas, los mano a mano y con mejores reflejos.
d) No esta pensando en la Carbonero ni en politiqueos.
3) Todos tenemos un precio en esta vida, o qué?? van a jugar de a gratis?? tu trabajarías por el amor al arte?? no tiene nada de malo buscar mejorar tus condiciones en todos los aspectos, sino serías un conformista mediocre; ya esta en el club decidir si lo merece o no.
4) Baúl: Vete YAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
5) Por ahí…
6) El Enano el mejor del mundo?? JA JA JA JA… le queda mucho por demostrar.
7) Higuaín: ¿Te parece poco un gol que nos dió una liga en Pamplona? (aunque no haya sido al Man U)
8) Granero: Es un mediocre, no recuerdo a un jugador del filial que le hayan dado tantas oportunidades y juegue tan mediocremente… ahhh no si recuerdo a uno: Miguel Torres, pero aún así, creo que no tuvó tantas como Granero.
9) Fichajes prox año: Silva y Canales me valen mucho más que Granero…
10) Hay que leer el Marca y dejar tu mente pensar un poco, no repetir lo que dicen Richard!!!!!!
11) Charly eres un PIPERO tu también… ¿por qué?? Porque lo eres y lo sabes!!!!
Querido y apreciado Juan…para empezar, hace mucho que no leo el marca, sólo la web para enterarme de cómo ha quedado mi querida UDLP, mi GranCa, Los Lakers o como le han cascao a los de blanco y azul de la isla del “volcancito” de enfrente, que acabará la liga de “farolillo rojo”.
Sobre lo de Iker, mejor ni opino…porque no hay nada que opinar al respecto..ahora bien, que tires piedras contra él y encumbres a Roberto Carlos y sus constantes renovaciones de contrato, creo que unas dos por temporada, siempre en verano y a mitad de la siguiente temporada..pues que quieres que diga muchachote, metes la pata hasta el fondo, porque más falso, hipócrita y “falso humilde”, tal como has dicho, no lo ha habido en la historia del Madrid…la cara buena ante la afición y la de diablo en el vestuario y con su representante en los despachos, que se pasó 7 años amenazando con el puto Chelsea, para acabar haciendo “La Pasión Turca”, sin pena ni gloria, después de intentar colar otra de las suyas. ¿Sabes lo que es un ejemplo de profesional comprometido y honesto?Fernando Redondo, que renunció a su ficha en Milán, hasta recuperarse de las lesiones…nunca lo hizo (debieran aprender de ello también R7 y G14).
¿De Gea por Iker?JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA..(elevado al número más grande que tu cerebro pueda llegar a imaginar, elevado al que yo pueda imaginar).Después de terminar el partido del sábado, la liga y el Mundial, hablamos del tema otra vez, aunque dudo mucho que hayan huevos para ello.
Sí!! lamentablemente, “El Enano”, a día de hoy es el mejor…jodidamente chungo admisible para un madridista, pero cierto, los hechos lo demuestran así, otra cosa, es que por orgullo no se quiera admitir…por favor, que no somos culés joder!!!
Granero…a Charly le gusta el “truñelo”, a tí De Gea, a mí Granero, para gustos, los colores…y sí, han habido jugadores de la cantera, y que no lo eran con las mismas, o más oportunidades y menor rendimiento, ahí van:
Kaká (empecemos duro, que costó 65kilos, más 11 de ficha anual, impuestos a parte, ha jugado más y no ha hecho muchos más goles ni asistencias, y deseo verlo hacer lo que mostró en Milán).
– Guti(ven como coincidimos en algunas cosas¿?).
– Drenthe(menudo nido de pájaros lleva en la cabeza el tío, será para que duerman los que tiene bajo el cráneo).
– Anelka (el gol del 2000 ante el Bayern no justifica los 5mil kilos que costó)
– Benzemá(a éste y al brasileño, los considero útiles).
– Cassano, que grande el tío, muy majete!!…a lo ancho, sobretodo.
– Samuel(todavía éste, me gustaba, aunque tuvo mala suerte), Woodgate, “Lesioneki”,”Rambo” Petkovic, Fernando Sanz, Miguel Torres,Iván Campo (me caía bien el tío, pero cantaba más que la Caballé, menos mal que Iker estaba detrás la mayoría de las veces y a Del Bosque se le ocurrió ponerlo con Hierro y Helguera o Karanka).
– El club “EstopaMix”:Gravesen, Pablo García y Diogo, Raúl Bravo.
– Hagi (salvo par de goles desde su casa y algún centro suelto,visto y no visto como el Guadiana)
– Albano Bizarri (que gran portero, por dioooos!!!…en casa, desde luego)
– Carlos Secretario (pa’ tí Charly, que como tu amado Marcelo en brasil, éste era el incuestionable lateral derecho portugués) y Christian Karembeau -caso análogo al anterior con su selección- (que ya se podían haber traído sólo a la mujer, y dejarlo a él en Italia).
Venga, ahora, a tirar de wikipedia, google y demás. Eso sí, Charly no me vengas con los títulos del Karembeau que nos conocemos, era un truño y todos los merengues lo sabemos que lo flipamos al ver la que se había montao pa ficharlo, por tremendo tío malo; lo de Woodgate, sus lesiones, cristo, la madre que lo parió y que se haya recuperado para el fútbol en el Tottenham, si mal no recuerdo, tampoco me vale mucho, la verdad, sobretodo por gastar tremendo pastizal en un tío tan chungo de salud y desechar a Milito….7veces más barato!!
En lo De Egea demuestras falta de visión a largo plazo. Con verle 3 partidos te das cuenta de que es el próximo titular de la selección española y el próximo Buffon. Pero claro para apreciar eso hay que observar. Mira, va perfecto por alto, tiene manos rápidas(acuérdate del derby), es muy frío, parece un tipo serio, golpea muy fuerte con el pie y muchas más cualidades. Un porterazo impresionante.
De los truños que mencionas, pues sí, pero no acabo de entender la parrafada. ¿Vienes a demostrar que ha habido fichajes extranjeros malos? Si eso ya lo sabemos. Pero vas y te sacas la lista de canteranos del Madrid de los últimos 15 años que han triunfado en un equipo grande. Descuentate a los 3 del Madrid, a Mata y poco más. Si quieres puedes meter en el saco a Etoo y a Negredo, que todavía no ha triunfado. Y paras de contar. Por el camino mucho jugador aseadito, y mucha promesa:Jurado,Corona,Diego Leon,Balboa,Nuñez(jugué contra én en la facultad),Miguel Torres(peor que Secretario), Marquitos(y su sombrero en el dery),Pavón,Ruben, Tena,Adrian(hijo de Michel y paqueton), Borja y muchísimos otros. De memoria te he dicho algunos de los que han destacado junto con Javi Garcia.
Los extranjeros que tú mencionas eran internacionales con sus selecciones la mayoría. Por cierto, Anelka siempre me pareció un crack pero un tipo muy raro.Y a Hagi le tocó perder alguna liga a última hora. Samuel efectivamente no me gustaba pero en el Inter lo hace bien. Y Woodgate lo poco que vimos me parecía un central como la copa de un pino.Eso si no a cambio de lo que se pagó por él y menos si venía defectuoso de fábrica.
Lo de Kaká y Benzema como mínimo demoslé dos temporadas.
Messi es un jugador impresionante , nadie lo duda, y está en el mejor momento de su vida, espero que por poco tiempo.
Me río de lo De Gea…démosle 2temporadas para demostrar.
Kaká y Benzemá 2 temporadas¿¿¿???tú lo flipas, con lo que han costado, no se les puede pedir eso; Benzemá, todavía, a Kaká no, dentro de 2años, estará en los 30….háztelo mirar, como dices tú, piensa antes de hablar.
Dale las mismas dos temporadas a Granero, niño…que sigues utilizando los criterios como te conviene.
Todos esos canteranos, no los nombré porque apenas han jugado en el madrid, la verdad…no es que hayan tenido las mismas oportunidades que Granero, es que simplemente, apenas tuvieron oportunidad..eso sí, muchos, como, Javi García bastante truños…aunque a Balboa, poca cancha le dieron y Pavón, era bastante correcto, aunque con tanto defensa extranjero caro y truño, apenas jugaba. Vamos, que no nombro aquellos, que no tuvieron oportunidad porque no son casos equiparables.
Después, hay casos lamentables como el de la situación de De La Red…una pena, porque es buenísimo y muy útil para este madrid. Y una cagada máxima de los servicios médicos y dirección del equipo…ah, y campeón de Europa en la selección.
Yo no te voy a pedir que pienses antes de hablar, directamente te voy a pedir que te calles para que dejes de hacer el ridículo ante mi “masivo” público. Insisto, no te das cuentas y vuelves con el piperismo ilustrado, oséase richardismo.
A Kaká y a Benzema hay que valorarles por dos temporadas. Lo contrario es tene la absurda de cambiar cromos a la primera de cambio. Al primero porque ha estado lesionado y aunque no ha sido el del Milán tampoco ha sido el bodrío que la prensa pipera que tu lees nos dice. Ha marcado 8 goles y dado 10 asistencias en 2300 minutos. Y al segundo porque se le ve potencial y es joven.
Granerito en cambio al que también le daré 2 temporadas e incluso tres porque es joven, ha marcado 3 golitos y 3 asistencias en 1800 minutos.
Que critique a Granero no significa que pida su venta, significa simplemente que hoy por hoy su rendimiento no me parece suficiente para ser titular indicustible en el Madrid.Que lleva de titular los últimos partidos y nada de nada. Ah sí, el otro día dió un centro… Que pruebe banquillo, que le den caña y le seguimos probando, ¿tan difícil es que lo entiendas?
O sea que de la cantera no me nombras a nadie más. Lo que yo decía, quitando a De la Red que no le nombro por cautela, no vaya a ser que vuelva…
Te ries de lo de De Egea porque todavía no ha salido un titular en marca que diga que es el próximo Casillas.La diferencia entre un pipero y un no pipero es saber adelantarse a los acontecimientos. Yo hace 5 años decía que Raúl no podía seguir.Hoy sigue ahí, y muchos le aplauden como si fuese Messi.
Con Casillas quizá pase lo mismo y tengamos a piperos repitiendo “Casillasparalotodo” mientrás el de Móstoles canta sin parar. Es la diferencia entre el pipero adoctrinado y el madridista crítico.
Yo que he sido y soy fan de Casillas, veo que su rendimiento este año es bajísimo y también veo que en todos estos años no ha mejorado ni un poco con el balón en los pies y muy poco en las salidas.
Pero tu sigue repitiendo los postulados de la prensa que me tendrás a mi para decirte que eres un pipero y que te lo tienes que hacer mirar.
Y te digo más, no te doy por perdido. Aunque seas mayor que Kaká confío en que todavía puedas rendir como persona pensante.
Lo sé, soy así, un iluso.
Apreciabilisimo Richard,
HAZTELO MIRAR DE UNA PUÑETERA VEZ!!!!!!!!!!! joder macho!!!!! cómo que no hay que darle un 2º año a Kaká!!!!!!!!!!! en verdad eres un Pipero!!!!! que coño tiene que ver lo que hayas pagado por él!!!!!! ese es un argumento paleto y propio de un cortoplacista, joder, piensa en un proyecto!!!!! qué hacemos con Kaká si se ha lesionado?? si por la falta de una preparación física correcta en pre temporada se nos ha roto medio equipo, qué, Kaká porque su valor de mercado ha sido de 65 mio de EUR no puede lesionarse?? el tío tiene una calidad impresionante, es un balón de Oro hace dos años, joder… te recuerdo el partidazo que hizo contra el farsa en la primera ronda ¿cuándo ha hecho uno así Granero?? en la primera vuelta fue de los únicos que no rotó y siempre entraba a resolver los marrones cuando no estaba GR9, pero claro, la gente no se acuerda de eso, es más fácil tirar el argumento fácil y la demagogia del precio de mercado, joder, pues si eso costaba el tío y te juro que si me preguntas vale eso y más, espera a que se salga el próximo año y volvemos al tema, pero dudo que haya huevos…
Con lo de Granero, dos años?? joder no creo que en dos años Granero mejore su velocidad, su regate, su visión de juego y menos su mentalidad, en resumidas cuentas Kaká ha hecho en 3 partidos más que Granero en todo el puto año!!!!!
Con lo de De Gea, Richard, querido, lo podemos decir más alto pero nunca más claro… Ferguson lo quería directamente para este mismo año suplir a Van der Saar, te parece poco??
A ver, porque, o no me explico bien, o el personal, de leer, sabe poco.
De Kaká, sólo digo que “esperar” dos años, es una temeridad por su elevado coste en traspaso y ficha…¿vamos a esperar a que tenga 30 y vuelva a arrancar?Los fichajes, sólo se rentabilizan con títulos y éxitos deportivos, con ellos, más camisetas y merchandising, por mucho que TitoFlo, pueda pensar otra cosa. Me encanta como jugador y creo, que hay que ser paciente con él y se le ha puesto demasiado en el punto de mira, en eso estoy de acuerdo, pero darle dos años, a un tío de 28, es como haberle dado estos 5 a Raúl, o los 12 que llevamos esperando a Guti. Eso sí, creo que terminará la temporada aceptablemente y la próxima, será mejor que el Kaká que todos conocemos, aunque está claro que en el Madrid, no tiene el esquema ni el arropamiento que en el Milan, por lo que su juego y rendimiento,será completamente distinto, como ocurrió con Zidane, aunque éste sólo necesitó 2 meses para “cogerle el punto”. Eso sí, si vino lesionado y con una crónica “lesión de pubis”…otro palito para los servicios médicos, porque su fichaje podría haberse convertido en un nuevo “Lesioneki” y eso, querido tertuliano, si es temerario, ¿o tampoco lo crees así?¿O es que los italianos le han devuelto a Flo el mochuelo de Redondo?.
Benzemá…en este tío, tengo una fé ciega, aunque no quieran creérselo, de hecho, creo que cuando ha estado disponible, se le ha infrautilizado…sigo pensando y, estoy 1000% convencido, de que tiene que jugar arriba con Higuain y “Gtn9″ en la banda, me dá igual cuál, preferentemente la derecha, que van a fundir al pobre Sergio. En Valencia, los 20min que jugó en Lyon y algunos partidos más, demostró sus cualidades y aptitudes, pero necesita continuidad, algo que apenas le han dado desde el primer día. Estoy seguro, que si hubiera jugado la mitad de minutos de Kaká o Raúl, se hubiera visto claramente. Sólo le ha faltado acierto en el gol.
Sí, me río de lo de De Gea…el pibe tiene maneras, pero ten paciencia Charly, ten y mucha, como tú mismo dices….que mira al que le ha quitado el puesto, que también iba para estrella ( y es un gran portero ).
Y no Charly, te lo repito, si no comparto tu visión, no te voy a dar la razón, que para algo vivimos en democracia. Y tampoco te creas que me vas a “abducir”, si no lo han hecho hasta ahora, es imposible que tú llegues a acercarte siquiera.
Y por último, no soy un abducido del marca, as, o demás prensa deportiva; podré compartir puntos de vista con algunos, pero nunca todos, igual que estoy de acuerdo en cosas que ustedes dicen, y en muchas otras no.
Bonita discusión, yo creo que De Gea tiene todo lo necesario para ser el próximo portero de la selección, pero esto de los porteros hay que darle tiempo. Richard tiene razón en comparar el caso con el de Asenjo.
Yo creo que Casillas ha bajado el nivel, pero aún así sigue siendo el mejor. De todos modos sobre el portero de la selección, dado el nivel actual es inegable reconocer que este año V. Valdes se encuentra en un estado fenomenal, ha salvado al Barca con paradas impresionantes ¿Creen que merece ir al mundial?
El tema De Gea está claro que es algo de futuro. Hoy por hoy Iker es mejor porque es el mejor del mundo, pero insisto este año su rendimiento es muy bajo.En cuanto al chaval le ha quitado rápidamente el puesto a Asenjo que costó lo suyo y que llevaba muchos más partidos en primera.Yo creo que a De Egea no lo mueve nadie en el Atlético y en breve se irá a un grande y triunfará.
En cuanto Valdés es innegable que es un porterazo, pero para el puesto de portero es importante llevar a los buenos sí, pero también los que puedan soportar la suplencia. ¿Aguantaría Valdés, titular del “mejor equipo de la hisoria” estar a la sombra de Casillas como Reina?
Yo creo que ese es el debate más que si es uno de los mejores o no, porque está claro que Valdés es con Casillas ahora mismo de los mejores.Aunque también están Palop,Diego López o Reina.
Independientemente de que sea suplente, podría ir perfectamente, seguro que acatará la suplencia y, si España gana el Mundial, haya jugado como no, se podría retirar con todos los títulos en su haber (salvo la Eurocopa, claro, que te veo venir Charly, jejejeje) e, incluso, presumir de ser el único portero, en la historia, en conseguir 7 títulos en 18meses.
Iker no estará fino, pero Diego López lleva una temporadita fino, fino fino…muy lento al salir en los 1 contra 1 y muchas salidas a por uvas este año.
Ahí llevas razón Ricardus, Diego López ha bajado mucho el listón y Reina canta de vez en cuando.
El problema de Valdés es el de siempre con los porteros. Los porteros no rotan y saben de antemano su situación a no ser claro que se te caiga un tarro de colonia…risas…más risas…
No se donde oí que Luis no quería a Valdés porque pensaba que con los pies iba demasiado sobrado y temía algún despiste letal…Casillas como directamente no sabe jugar con los pies no tiene ese problema.
Vale Charly, lo que digas…pero si fuera así, no habría sido elegido, los dos últimos años, como el mejor portero del mundo…y no precisamente por periodistas, si no entrenadores, jugadores, etc. No sé tú, pero no le recuerdo ninguna cagada con los pies, hasta este año.
Deja de atizar tanto a Iker, un crack en toda regla, mundialmente reconocido, salvador del Madrid en las últimas 6-7 temporadas, sólo cuestionado por otras personas que ustedes..y de defender a Diarrás y Marcelos de medio pelo…Que a Iker le dieron la portería del Madrid con 19años y no falló, no como tu “típico lateral brasileño con un margen de mejora bestial” que falla más que una escopeta de balines con 22.
Ricardito, te lo voy a dar masticando por puntos:
1)Iker ha sido fundamental en el Madrid.
2)Le han reconocido como el mejor porque ha sido el mejor.
3)Este año no es el mejor y su rendimiento es muy bajo
4)Con el balón el los pies es de los peores porteros de España. Tira todos los balones al rival y no tiene demasiada fuerza.Este es un hecho
5)En el Madrid no vale con haber sido el mejor, no se puede vivir del pasado.Este año Iker está pensando más en Carbonero que en el Madrid. Y cantadas ha tenido ya media docena.
6)Conviene exigir a los jugadores no por su rendimiento pasado si no por su rendimiento futuro. De lo contrario te expones a conservas mitos como Raulito, el aplaudidor.
7)Si alguién cree que el punto anterior es antimadridista entoncés él es el que no sabe lo que significa ser madridista.
8)Si creeís que el punto anterior es dictatorial significa que no sabeís nada de la figura de Bernabeú, embleda del Madrid que llegado el momento le dió una patada en el culo a Di Stéfano, el jugador más grande en la historia del madridismo.
9)Richard, comparar a Iker con Marcelo es cuanto menos ventajista, por trayectoria, por calidad y por todo.Es como si comparo a Granero con Di Stéfano.
10)Insistiré siempre en la defensa de Marcelo mientras siga demostrando su calidad. Lo de Iker es cierto que no lo ve todo el mundo. Pero conozco mucha gente crítica con él, precisamente un amplio sector no pipero.
10)
Cómo tú mismo dices…anímalo, tanto o más que a “truñelo”, que se lo ha ganado con creces!! antes que criticarlo tanto, que es muy bonito tirar piedras “cuando no se está tan fino”…el mal de este país. Básicamente, porque cuando debe estar el día “D” a la hora “H”, nunca, jamás, ha fallado ni lo hará.
El caso de Bernabéu y Di Stéfano?..mejor no te digo por dónde me lo paso…Iker, es el número 1, el sábado, acabarás aplaudiendo cada parada, cada estirada y cada una de sus memorables actuaciones cuando Marcelo la caga, Albiol, Ramos y Garay no puedan controlar todas las embestidas, y el equipo no lo esté pasando bien, a las que por suerte, nos tiene acostumbrados…y en el Mundial, hará igual…con lo que te convertirás en una “ovejita del rebaño” más.
Iker por suerte para tí y todo el madridismo, es más merengue que todo el Bernabéu junto, lo ha mamado desde pequeño, es el primer crítico con él mismo y el equipo, no se oculta y, a diferencia de muchos, canteranos, no canteranos y extranjeros, dá la cara y se ha ganado su sueldo salvando una y otra vez al equipo!Y si discutes, o pones en duda eso, es que no tienes ni puñetera idea. Si Buyo se jubiló en el Madrid, Iker, se lo merece más que nadie.
Es cierto que no se puede vivir del pasado, pero si le dás márgen de confianza a Kaká, dáselo al que lleva años demostrando lo que es, salvando una y otra vez los descosidos de otros.
Lo que creo que más le jode a muchos madridistas, entre ellos a tí, es que dice las cosas altas y claras, algo ,que al sector madridista de tu “palo”, que es incapaz de admitir que se pueda aplaudir a un rival porque demuestra ser mejor que tu equipo, con argumentos deportivos, también le cuesta digerir la honestidad y claridad de Iker…pero a mí, eso me gusta, porque eso, sí es humildad, el resto prepotencia.
Hazme un pequeño favor Richard.Son 3 pasos de nada:
1)Llena la bañera de agua
2)Enchufa el tostador
3)Métete en la bañera con el tostador
Gracias.
Es curioso que te dediques a alabar a Iker y tal y cuál con mil comentarios piperos, que si más madridista que todo el Bernabéu, blablabla, que si se tiene que jubilar, que si paralotodo que si tal, y a la primera de cambio ignoras a la persona más importante en la historia del madridismo, Santiago Bernabeu.
Que te pasese por el forro su gestión con Bernabéu demuestra que no tienes ni idea de madridismo.Porque ese es el ejemplo de gestión. El Madrid no puede admitir funcionarios que se quieran retirar en el Madrid, ni falsos mitos.El Real Madrid tiene que tener siempre a tiós que sean los mejores.
Por tanto, Casillas se jubilará en el Madrid si es capaz de mantener el nivel y sino, pues a la calle.Así de fácil. Que ya cobran sus buenos sueldos para encima adorarlos como al becerro de oro.
Iker, my friend, ha cantado mucho esto año en partidos importantes, como por ejemplo el del Milán.
Y no, a los jugadores se les puede alabar pero también se les puede y debe criticar, y más estando en el Madrid.
Andas muy despistado y tu último párrafo lo atestigua. Aquí de palo solamente muchas de tus neuronas.No te confundas.
Queridísimo Carlos, mis neuronas andan y corren tan maravillosamente bien, que las tuyas andan a años luz de lejanía…tanto como Bernabéu, cuyo ejemplo de gestión, como dices, venció hace casi 40 años…4 DECADAS!!!!!!
Ha sido el mejor presidente del Real Madrid, sin duda, pero no te confundas querido amigo, hace mucho, muchísimo que eso caducó…vivimos en el siglo XXI.
Aaaah y contra el Milan, cantaron todos, que ganando sobradamente el partido, se dedicaron a hacer el imbécil…pero Iker, admitió sus errores.
No lo adoro como el becerro de oro, sólo te pido que primero, valores positivamente las cosas, una cosa es mostrar una actitud crítica y, otra muy distinta, pedir su traspaso o jubilación anticipada del equipo, tal y como dices. Y ya que hablas de tíos válidos, “Truñelo” no lo es!!!Para cada agijón injustificado a Iker, sólo por una temporada menos “superlativa”, te daré 100 para tu “adorado lateral típico brasileño con un margen de mejora bestial” o Diarrá, que no han demostrado en el tiempo que llevan, ni una millonésima parte que Iker en un partido malo suyo.
Por cierto, la actitud de D.Santiago con Di Stéfano, una vez finalizado su ciclo, era la que se tenía que haber demostrado con R.Carlos, Ronaldo y compañía, cuando se esmeraron en echar a Camacho.¿¿ Eso sí, acaso echó a Gento y compañía??No, porque D.Santiago, tenía muy claro que al de la casa, que ha nacido, crecido y vivido para el Madrid, debe morir en él, que eso, no te queda claro a tí!
Eso sí, estoy de acuerdo, en que contratos “vitalicios” como los que hizo Calderón, no son buenos, son malos, malísimos y no debieran permitirse…igual que tampoco debe dejarse a Raúl, arrastrarse por los terrenos como lo está haciendo, porque ha sido demasiado grande para verlo acabar así.
Claro que no me queda claro. Di Stefano vivió para el Madrid, como Roberto Carlos.Me da igual donde nacieron. ¿O es que Guti por haber nacido y crecido en el Madrid es mejor ejemplo que otros ?
Y no, la gestión de Bernabeu no caduco porque las cosas bien hechas nunca caducan. Saber acabar el ciclo de un jugador y decirle que no puede imponer su titularidad como quería Di Stefano va a pasar siempre. y gestionar a los jugadores también. Así que no, no ha caducado esa labor. Y le habría ido mucho mejor al Madrid si hubieses adoptado los postulados de Bernabeu.
Ah vale, que Iker ha pedido perdón, ya no pasa nada. Es increíble lo tuyo. Le adorarás hasta el final de los días.Es tu nuevo mito, lo tengo claro.
Por cierto a Camacho no le echaron Ronaldo Y Roberto, más bien raúl, pero ah no, que es de la casa…
Pues eso..pipero…y tal…
jajajajja, brevemente:
Yo me quedaba con los dos Diarra y fuera guti gago y tengo dudas con granero, aunque como suplente….
Y De gea me parece un porterazo.