Que Viva El Deporte

Blog que comenta toda la actualidad deportiva

Que Viva El Deporte header image 2

La Gutización del Real Madrid

marzo 28th, 2010 · 8 Comments · Futbol

El Real Madrid se juega hoy la liga. Se la jugaba el fin de semana pasado y lo hará en los siguientes porque ahora mismo es un duelo entre dos equipos donde un pinchazo puede ser letal. Queda eso si, el derby del 11 de abril, pero mientras antes y después habrá que seguir sumando puntos si se quiere llegar al último partido con opciones.

El Real Madrid afronta sin embargo el final con la ventaja de disputar una sóla competición y con la desventaja que le da el hecho de tener ahora mismo el vestuario más revuelto que otra cosa. Y eso es culpa de Pelegrini. La cadena de lesiones extrañas que son más bien excusas para borrarse en los malos momentos no es otra cosa que el resultado de haber sido demasiado laxo en el pasado.

Cuando un gestor de personas da el mensaje equivocado a su plantilla ésta toma nota, y tarde o temprano imita las conductas que no se han castigado. Todo empezó allá por la fecha del Alcorconazo cuando se perdió aquel lamentable partido con Guti y Raúl de titulares. El primero se borró como de costumbre para no tener que afrontar las críticas y ver como el entrenador no contaba con él. Pellegrini lejos de decir públicamente que Guti le había faltado al respeto le defendió, y más tarde le rescató del ostracismo para rescatar al equipo blanco.

Dicho rescate llegó en forma de derrota contra el Lyon y desde entonces Guti se ha borrado de un par de partidos, no ha asistido a charlas técnicas y ha llevado a buen seguro esa vida disoluta de la que tanto se enorgullece. ¿Que pensarán los compañeros cuando ven que un jugador que sale una noche sí y otra también, y luego tiene minutos?

Pues lo que haría cualquier niño, que es lo que son estos jóvenes y malcriados futbolistas, imitan ejemplo del capitán.Sí, porque Guti es el segundo capitán del Real Madrid, el estandarte, la bandera. Un jugador que el año pasado se borró del final de liga con lesiones inventadas; un jugador que insultó a Juande; un jugador que en la pretemporada dijo aquello de que no perdonaría una peseta; un jugador que este año ha faltado a casi tantos partidos como Pepe, jugando solamente 16 partidos.

Que le tengo manía, me dirán algunos lectores.¡Claro! Como es posible no tenerla a un tipo que con 33 años es capitán del Real Madrid y se comporta como una cheerleader que se va de fiesta. Hablamos de profesionales que cobran muchísimo dinero y que son unos privilegiados.Hablamos de gente como Cristiano Ronaldo que vive por y para el fútbol. Un tipo que si se lesiona se machaca el doble para recuperarse y juega lesionado si es necesario. Ese es el ejemplo que necesita una plantilla como la del Real Madrid y no el ejemplo de Guti. El ejemplo precisamente de Raúl, criticado en este blog por su nulo rendimiento en el campo, pero que al menos ha demostrado lo que es ser un profesional. Quizá se haya pasado de profesional al querer jugar incluso con un estado de forma lamentable, aunque eso ya no es su culpa si no responsabilidad de los entrenadores pusilánimes incapaces de tomar decisiones difíciles.

Ahora está Lass lesionado, antes se borró Benzema y Kaká, o Drenthe. Todos jugadores que llevan poco tiempo y que han visto que el ejemplo a seguir es el de Guti, que entrene bien o mal acaba jugando.

No señores, algo va mal en el Real Madrid cuando no se castiga a las personas cuando faltan a su deber, que no es otro que cuidarse para poder entrenar y rendir al máximo en los partidos. Este es el mínimo exigible. Todo lo demás, es humo vendido por parte de la prensa.

Popularity: 1% [?]

Tags:

8 Comments so far ↓

  • Richard

    Exageras demasiado, dando a entender que Kaká vé en Guti un “ejemplo a seguir” para no jugar. Kaká ha demostrado en su carrera profesional, estar años luz de Guti por encima, no sólo por clase y cualidades, también por capacidad de sufrimiento y trabajo, con sus cualidades, triunfar en Italia, es algo muy a tener en cuenta; además, no es un niño, tiene 27 años…

    El problema de Kaká, es que no está tan fino como se esperaba de él, físicamente no está bien desde que llegó, junto a CR9 ha generado una atención mediática enorme, por su alto coste y ficha algo, que unido al “peculiar” trato del público del Bernabéu, han llevado a que se haga parar de la competición…y a mí, me parece bien que lo haya hecho el entrenador. En ocasiones, hay que tratar de hacer un “reset” con jugadores así, ya verás cuando regrese como lo hará.
    Pienso lo mismo de Benzemá, aunque en este caso, creo que Pelegrini nunca ha tenido mucha confianza en él…pero tiempo al tiempo. Tiene 21años, condiciones, clase y categoría de sobra.

  • carlosgarciadesola

    A ver, si tu en una plantilla permites comportamientos como el de Guti el resto de la gente toma nota.

    De alguna manera Kaká y Benzema se han borrado del Madrid. Si Pele hubiese sido radical con Guti éstos se lo habrían pensado antes de “lesionarse”.

    Su pensamiento viene a ser, “aprovecho para lesionarme hasta que físicamente o psicológicamente esté a tope”.

    Y me da igual que Kaká venga de Italia o sea super profesional, ahora mismo estará pasando uno de los peores momentos de su carrera y te reitero que se ha borrado.

    Por lo demás, sigo creyendo en los dos, y no seré yo uno de esos que les pitan.Más bien al contrario.

  • Richard

    ¿Y tú, estás seguro de que se han borrado?

    ¿Tienes información fidedigna de ello, que nadie más sabe, o por el contrario, te guías por las noticias de los medios deportivos, de las que tanto te quejas y a las que tanto dices ser referencia, santo y seña de los piperos?…¿O quizás es una opinión particular y subjetiva, obtenida de una conclusión propia obtenida, de los “detalles” o cosas que ves, lees y escuchas, vamos más de pipero todavía…?
    Si lo de Kaká, es una lesión absolutamente física, ya llegó al club así, por lo que hay que darle un completo 0 patatero al equipo médico y a la dirección técnica y deportiva del club, por invertir (por no decir, derrochar o tirar a la basura) 65millones en su fichaje, más la mareante ficha anual…por no contar, los gastos médicos que eso suponen al club…

    …pero, si no es del todo así, démosle un margen de confianza a Pelegrini y cia, que estarán intentando buscar una manera de reencontrar el momento físico y psicológico, de ambos jugadores. Igual que dices que siempre hay que apoyar al equipo, animándolo en los momentos malos, es de recibo hacerlo en estos casos también. No veamos fantasmas, dónde quizás no los haya…Guti y Raúl, no son los culpables de todos los males del Madrid y, en el hipotético caso, de que fueran los precursores de ello, la responsabilidad final, será de otros que se lo permiten y están por encima de ellos…o ¿es que TitoFlo, Valdano, Pardeza y cia, no mandan?

  • carlosgarciadesola

    Me guio por la lógica que no es por poco. Me guio por la cara de Lass cuando le cambia y por el tipo de lesión. Me guio también por el fantasma de la pubalgia que tu decías que no existe como lesión.

    Y no te confundas rey de los piperos, que todas las opiniones son subjetivas.Son emitidas por un sujeto y por lo tanto son subjetivas.La mía y también la tuya. Objetivos son los datos.

    Responsables muchos, pero no puede señalar en todos los post a todos.Le doy a cada uno su parte. Te miras los post y verás que hay para todos.Los propios jugadores los primeros, después el entrenador que no gestiona bien, luego los médicos que no se sabe bien que curan. Por arriba Valdano tiene tanta responsabilidad como el que más y por extensión Tito Flo. Pardeza y compañia son “pobres diablos” que por no hacer nada se lo llevan crudo.Bendito puesto que ojalá me ofreciesen a mi.

    Y si Guti y Raúl también tiene su responsabilidad como capitanes.Aunque en este caso, exonero a Raúl y digo que Guti es un mal ejemplo, o ¿te parece un buen ejemplo? Por quue si simplemente me llevas la contrario que veo que es lo que haces igual es hora de que te posiciones con respecto a Guti, a Raúl a Pele.

    No basta sólo con críticar mis post si no que deberías argumentar mejor y mojarte. Que quitando a Marcelo que es sin duda el peor jugador que ha pasado por el Real Madrid en los últimos 30 años del resto nanai.

    Ah y por cierto, insisto háztelo mirar, Marcelo jugó un buen partido ayer.

  • Richard

    A ver querido Charly…para empezar, todo, te lo argumento, coherentemente, otra cosa es que tú, no compartas esa visión, de la misma manera, en la que no comparto la tuya…y siempre, lo hago con respeto, algo de lo que pareces carecer tú, aunque no lo creas, porque independientemente de mi opuesta visión en muchas cosas, respeto tu subjetividad…eso sí, no intentes argumentar cosas, como haces en muchas ocasiones, diciendo que aplicas “X” criterios, cuando utilizas “x-3″ para unos, “y” para otros y “x” para quien te interesa, sólo eso.

    En cuánto al tema, no defiendo a Guti, porque no es santo de mi devoción, ya que encuentro su actitud, más propia de un niño de 12 años, a la de un futbolista profesional de 33, cuyas actitudes no ejemplifican a uno de los capitanes del Real Madrid, ahí estoy de acuerdo contigo; eso sí, la actitud de Lass es una opción elegida por él, no tiene nada que ver con el ejemplo de Guti del que hablas, documéntate un poco al respecto de su actitud en el Chelsea o el Arsenal, dónde, al igual que en España, ni se molestó en aprender el idioma ni integrarse; su alarmante bajo estado de forma y bajón físico, no son debidos a Guti…eso, es un dato objetivo Charly, completamente objetivo; en definitiva, los argumentos que me exiges.

    Kaká, tiene 27 años, o sea, que es suficientemente mayorcito, para saber lo que se hace y, no se me pasa por la cabeza, que vea en Guti ejemplo alguno a seguir, básicamente por trayectoria personal y profesional, porque para un tío de sus condiciones, triunfar en Italia, es cuestión de trabajo…y mucho, aunque no quieras verlo, sólo es un bloqueo mental pasajero; de hecho, estoy convencido de que no es decisión suya, si no del cuerpo técnico para tratar de recuperarlo anímicamente…pero eso, es mi opinión. Eso sí, que un tío cueste 65millones de €, cobre más de 11 y esté “estresado” o “presionado”, clama al cielo!!Y sí, es muy recriminable!!!

    En cuánto a Benzemá, es un caso mucho más complicado, creo que se juntan demasiadas cosas…pero te digo, exactamente lo mismo que en el caso de Kaká.

    Con Marcelo, no me tengo que hacer mirar nada, porque no me gusta y posee una carencia total de materia gris sobre los hombros, algo, que se demuestra en todos los partidos; y ya que tanto lo defiendes, cuenta el número de pelotas perdidas y situaciones de peligro que ocasiona a su equipo por partido…son muy superior al número de acciones positivas. Pero tranquilo, no ha sido el peor que ha pasado en los últimos 30 años, al menos, han habido 20 peores.

    Y por último, un consejo de amigo, te vás a encontrar en tu vida miles de personas, principalmente tus amigos, que deseo que los tengas, que te llevarán la contraria mil y una veces y que deberán llevártela, porque si no, no serían amigos tuyos. No te voy a dar la razón a las cosas “porque sí”, por tus “santas narices”, porque no lo he hecho a nadie, ni lo haré, a menos de que me esgrima razones coherentes e irrefutables de mi equivocación; hasta ahora tú, has sido incapaz en todo aquello en lo que no opinamos igual, y siempre, te lo he podido refutar. En lo que esté de acuerdo, te diré que sí, en lo que no, no lo haré, básicamente, porque no vivimos en una dictadura, hazte mirar eso, ok?A eso, se le llama pluralidad, tendrías que saberlo mejor que nadie, que yo soy el de ciencias. Eso sí, si no te gusta un comentario mío, lo tienes muy sencillo, los eliminas y punto, no me voy a enfadar, ni mosquear contigo, no necesito que sean políticamente correcto conmigo…aunque haciéndolo, demostrarías algo que no esperaría de tí. Eso sí, que lo sepas, me gustan estos debates, no me subo por las paredes ni me indigno tanto como tú.

  • carlosgarciadesola

    A ver Ricardus, sentemos en primer lugar las bases de nuestros debates que creo que no entiendes muy bien.

    En primer lugar no necesito tus consejos sobre pluralidad ni tus lecciones de historia, Si tengo un blog y no censuro comentarios (ni siquiera tus subjetivas opiniones sobre el rendimiento de Marcelo) es porque acepto las críticas. Otra cosa es que las refute y no esté de acuerdo. Y no, no me enfado con tus comentarios, ni me irrito, ni me dan ganas de borrarlos. Me gustan y los respondo, asi que no te des más importancia de la que tienes. No te pido que estés de acuerdo con mis entradas, te pido coherencia, toda la que a mi me falta…

    Dicho esto, si conviene que leas un par de veces los post y saques conclusiones con la mente abierta y no de manera sesgada. Y te digo esto porque nadie dice que el bajo rendimiento de Las, Kaká y de Benzema sea culpa de Guti. En ningún párrafo está dicho.

    Lo que se dice es que el ejemplo de Guti es malo. Simplemente. Lo mismo que tu has dicho en el segundo párrafo es la idea central del artículo. Lo demás son derivaciones. Opiniones mías pero que resultan muy coherentes con la gestión de una plantilla.

    Cuando un jefe cualquiera permite una conducta X, muchas veces otros empleados toman su ejemplo, y da igual si cobran 9 millones, si antes han estado en rebeldía o si tienen 30 años. Esto es lo que pasa en los grupos de personas. Y en este caso está claro que el ejemplo de Guti de borrarse cuando “las cosas se ponen feas” les ha servido de excusa a esos 3. Eso si, es responsabilidad del club exigirles mucho más, como ya comenté en otra respuesta.Los tres se han borrado.

    Lass porque de la noche a la mañana se lesiona justo cuando está en entredicho su titularidad.Benzema y su pubalgia coincide con el mejor momento de Higuaín, y lo de Kaká con la eliminación del Madrid y con pitos del piperismo. Bueno, pues esto para mi son indicios claros.

    Pero añado para que no me vuelvas a responder diciendome que si Kaká,Benzema y no se que, que a mi me gustan los 3. Que espero que Pele los gestione bien y que jueguen cuante antes.

    Lo de Marcelo es obvio que nunca será un punto de acuerdo. Como veo que te dedicas a contar sus acciones positivas y negativas espero un informe para los próximos días.Sorpréndeme y ya que estas te miras sus estadísticas y sus acciones positvias y negativas en esta temporada y en la pasada. Seguro que a ti te gustaba más Lasa…No me digas más…

  • Richard

    Bueno Charly, estoy de acuerdo en muchas de las cosas que has comentado. Eso sí, no me doy ninguna importancia…que te quede claro, porque eso, es una conclusión que has sacado tú solo, ¿ok?Sólo te respondía en la proporción, que ciertas frases tuyas tales como :”háztelo mirar…”, “tienes que aprender…” , “tendré que enseñarte…” o la tan traída “querido pipero…”, ya te digo, que esas frases, te las puedes ahorrar cuando te dirijas a mí, porque demuestran prepotencia y falta de respeto, por no decir, que dás a entender que estás por encima del resto, y eso, no es así ¿ok?ésa, es la única razón por la que dije lo que dije, no porque me crea importante.

    De Marcelo, no te diré nada más, para mí, es un paquete superlativo, aunque opines de manera distinta, pero para gustos, los colores, como se suele decir. Eso sí, sólo con ver sus movimientos en el campo, se observa lo malo que es, y si tiras de estadísticas, también…eso sí, ha mejorado bastante y si lo hace lo suficiente, lo aplaudiré como lo hago cuando hace algo bueno, o me cabreo cuando reitera en cometer los mismos erres desde hace tres años, algo que no he negado, pero sigue siendo demasiado temerario y descerebrado en sus acciones, algo completamente objetivo, se vé en cada partido, esos balones atrás con los centrales descolocados después de esperar media hora a que le llegaran los contrarios, diagonales sin venir a cuento, carreras locas que acaban en un tropezón con sus piernas para terminar haciendo una falta desproporcionada, propia de la impotencia, con la consecuente tarjeta inoportuna (mírese la que le sacan en Lyon, por ejemplo) o pases en horizontal en zonas del campo desprotegidas, a tierra de nadie, con el rival saliendo a presionar.

    Eso sí, a tí te gusta y lo defiendes, porque cierto es, que tiene algunas cosas buenas,perfecto, no me parece mal, pero no me taches de miope futbolístico (de vista, no ando mucho peor que tú, ambos necesitamos correctores ópticos), pero te doy argumentos de peso suficientes, y no soy el único. ¿Esa defensa a ultranza, la harías si se llamara José Angel o Antoñito, hubiera salido de la cantera y llevara el mismo tiempo en la primera plantilla?Permíteme que lo dude mucho.

    Bueno, tras la parrafada, a ver cuando te marcas una, no te me pones malito, como el domingo pasado y nos vemos…aunque sea reunirnos con los de la empresa para ver algún partido, tranquilo que no diré nada de Marcelo..si no, de la selección en el Mundial, que está más cerca.

  • carlosgarciadesola

    Estimado Richard, tu por aquí de nuevo..creía que te tenía baneado pero se ve que has conseguido infiltrarte y adulterar el sistema…

    Todas esas frases que te molestan son como bien sabes cariñosas dada la confianza que tenemos y espero por tanto que te las tomes como tal y no como una ofensa. En esencia ninguna de ellas es realmente ofensiva y menos con el tono que tenemos en estos debates que no son los propios de un debate “traje y corbata”.

    Te diré eso sí, que en muchas comportamientos te lo tienes que hacer mirar como en el caso de Marcelo o que incluso tienes reminiscendias piperas. El tienes que aprender o tendré que enseñarte más que mi prepotencia lo que demuestra en realidad es un afán infinito por evangelizar este mundo lleno de almas perdidas. Como ves, son todos propósitos loables y lo hago además por amor al arte, sin cobrar más allá de los réditos que da la publicidad que ya ni tengo porque el blog “se la ha comido”

    Dicho esto, en serio, lo tuyo con Marcelo tiene que ser de un día que estabas de mala leche y coincidió con un partido malo suyo.

    ¿Me hablas siempre de caídas y tropezones? Alguna habrá tenido pero no recuerdo, y tu lo mencionas como algo habitual.

    también mencionas que no te gustan las diagonales porque pierde la posición. ¡Y ahí entras en esencia en el debate de lo que significa tener un lateral ofensivo! Un lateral que ataca tanto como Marcelo y sube sin parar, por exigencia por cierto del entrenador, se ve obligado a dejar un vacío importante atrás, tal y como hacía Roberto. Ahora bien Roberto era tan bueno y tan rápido que podía bajar después, aunque no siempre.

    Las diagonales de Marcelo han dado bastantes goles al Madrid por cierto.

    Descerebrado, temerario dices. Hombre, el chaval tiene 22 años, no es Maldini y aprenderá. Pero fíjate en otros laterales jóvenes y dime si no comparten rasgos similares. Y hablando de laterales , brillante cantada de Evra ayer. Por no hablar de otras muchas de Abidal.

    Y te lo comparo porque es muy fácil hablar de lo mal que lo hace a veces Marcelo, ¿pero cuantos laterales harían su labor en el Madrid? Muy pocos. De hecho laterales izquierdos que defiendan bien y ataquen bien no conozco.¡Ni uno!

    Y lo que dices al final de la cantera, pues hombre, que quieres que te diga que estas equivocado de cabo a rabo. No hay nada que me haga mas ilusión que un canterano con proyección e ilusionante. El problema es que los que tenemos ahora mismo como Granero ilusiona más bien poco a la vista del rendimiento. Y para de contar, porque Arbeloa ya tiene pelos en el culo y no hay más. Pero si mañana suben al chaval brasileño Rodrigo o al extremo Sarabia o a Marcos Alonso no te quepa duda que los defenderé tanto o más que a Marcelo si tienen condiciones, eso si. Si son tan paquetes como Miguel Torres pediré su venta.

Leave a Comment