Que Viva El Deporte

Noticia de la Agencia EFE: el Real Madrid podría plantearse el intercambio entre Higuaín y Cesc Fábregas. La misma noticia reproducida por marca aparece en un medio supuestamente serio. Y mi pregunta es, ¿alguién se ha planteado contrastar las fuentes, indagar en el asunto o siquiera darle un poco de sentido común a la noticia? Tal y como funcionan los medios en este país, un periodista aburrido y seguramente fumado propaga la primera idea que se le ocurre.Puede ser Manolete,Roncero, Inda o cualquier otro aspirante a periodista, o simplemente un becario a las órdenes de su jefe.

El problema deriva cuando tanto las televisiones como otros medios ajenos en principio a la prensa deportiva rosa, se hacen eco del rumor, que no noticia. Y así, tenemos miles de rumores que fluyen por los medios y tambien por internet hasta tal punto que la gente habla de ellos como si fueran verídicos.Como si en realidad el señor Valdano y el señor Wenger estuviesen discutiendo las condiciones del intercambio y un iluminado nos hubiese desvelado la reunión cuál watergate.

Por desgracia son los medios que nos merecemos.Son los medios a los que damos credibilidad y seguimos viendo, independientemente de su falta de calidad. El ejemplo más claro lo tenemos en los informativos deportivos que se han convertido en informativos de humor y manipulación periodística. Ejemplos como el informativo de Cuatro siguen la antigua receta que propuso en su día el ínclito Reyero,ahora retirado a pseudocanales de la TDT. Los informativos del indocumentado de Lama y el graciosete de Carreño consisten en utilizar montajes con imágenes y sonido y muchas especulaciones. Informaciones tan importantes como si Guardiola tiene ahora más o pelo que antes forman parte central del informativo.

Simplemente espeluznante, así es el panorama del periodismo deportivo de este país, que bien lo reflejan los informativos de cuatro. Particularmente vergonzosa fue la entrevista que los llamados manolos hicieron a Florentino Pérez. Falto de todo rigor periodístico, de gracia, de clase, de estilo, de elegancia, en definitiva de educación. Estos dos tipos trataron de humillar al presidente de un equipo simplemente por revanchismo personal. Esa es sin duda la diferencia entre un periodista y un cualquiera: la objetividad, saber realizar entrevistas y sacarle el jugo a un personaje sin faltar al respeto.

Si los de cuatro son esperpénticos, malísimos son los de Telecinco que ni siquiera tienen unas imágenes decentes de los partidos de fútbol. El resto ni fu ni fa, siempre centrandos eso si en el fútbol caiga quien caiga. Personalmente me considero un apasionado del fútbol, pero siempre he considerado que la victoria de un combinado español  o individualidad, en cualquier deporte debería abrir los telediarios deportivos. En más de una ocasión he observado con estupor como el triunfo en un mundial de un equipo de Balonmano o Hockey perdía su puesto de honor por noticias relacionados con la lesión de tal o cuál jugador de un equipo grande.

 Y es que, el problema es que tenemos por periodistas a meros aficionados,a fanáticos como Roncero, Manolete o el gritón Pérez de Rozas; a manipuladores como Inda;rencorosos y maleducados como Manolo Lama; chaqueteros como Relaño. Y así nos luce el pelo.Da igual si hablamos de Marca, As, Sport o Mundo Deportivo. Se pueden contar con los dedos de la mano las noticias verídicas que dan a lo largo del año.Eso si, de tanto especular alguna vez aciertan y entonces vemos sonrojantes comentarios como “tal y como adelantaba marca” o “en exclusiva solamente en Antena 3″.De risa.

Estos son los medios deportivos de nuestro país que en honor a la verdad se salvan únicamente por los informativos de Televisión Española. Se dedican únicamente a dar información, resúmenes de los partidos y un contenido suficientemente amplio de información plurideportiva. Ni más ni menos.¿No puede ser tan difícil no?

Popularity: 2% [?]