¿Reir o llorar? ¿Pelegrini culpable o los jugadores? ¿Valdano o Florentino? ¿Butragueño o Pardeza? ¿Quizá todos juntos?
Dicen que segundas partes nunca fueron buena, pero los más optimistas pensaban que con Florentino sería la excepción como con terminator. Me resulta tremendamente difícil realizar un análisis de la derrota del Real Madrid contra el Alcorcón porque va contra toda lógica.
¿Es culpa de Pelegrini? Desde luego tiene una gran parte de responsabilidad por no haber sabido motivar a sus jugadores. Tampoco los ha sabido colocar en el campo ni crear las tácticas adecuadas.Pero aún asi, ¿como es posible que 11 internacionales pierdan 4-0 contra un equipo de 2ªB?.
¿Es culpa de Florentino y su afán por el marketing? Por muchos que anuncios que hagan los jugadores se trata de un partido de 90 minutos.
Se trata en fin de un conglomerado de situaciones que han provocado que los jugadores saliesen al campo en plan pachanga.Y hoy en día no se gana al 40% a nadie, ni siquiera a un equipo de 2b. No vi el partido pero repasando los goles he visto a todos los jugadores parados, sin correr esperando que otros lo hagan. Por desgracia no es algo nuevo y ya son muchos los partidos en los que jugadores como Benzema, Guti, Van der Vaart o Granero no defienden lo más mínimo esperando que los defensas solucionen la papeleta. Los que si lo intentan, como Drenthe, Raúl, Diarra o Marcelo no tienen la suficiente calidad para ser titulares en el Real Madrid.
En definitiva, así acabó la primera era de Florentino y así comienza la segunda, con un equipo roto, el entrenador en duda, muchos galácticos sin rendir lo que deberían y el resto de la plantilla tan devaluada que parece que ni siquiera serían titulares en el Alcorcón. Quizá esta vez el ciclo sea el inverso y comience muy mal para acabar muy bien. Recordemos el comienzo de Guardiola…
Popularity: 10% [?]




0 respuestas ↓
No hay comentarios.
Leave a Comment