Si amigos, la noticia ya ha tenido alcance mundial: he vuelto de vacaciones y por el camino la selección ha ganado el mundial. Me fui con una selección dudosa y he vuelto con una selección campeona.
Sirva este post para contestar todos los comentarios y resumir el mundial. La selección española ha sido la mejor de un mundial en el que Brasil y Argentina fueron las grandes decepciones junto con una tremendamente decadente Francia.Y es curioso pero España de alguna manera ha cogido el relevo de una Francia que aprovechó una generación maravillosa para ganar un mundial y un Europeo.Justo como España.Una generación que seguramente tendrá mas cuerda y que es la gran vencedora.
Los grandes perdedores son Valdano y Florentino…que habrán visto como Robben y Sneijder hacían un mundial maravilloso y como la gente les reclamará la presencia de un Del Bosque que ha cumplido bien su papel. El papel de conductor de una selección que ya había desvirgado Luis Aragonés, que fue quien introdujo la semilla de un conjunto ofensivo con cuatro medios de toque y dos delanteros. Pero sí, el mérito de Del Bosque es haber tocado pocas cosas y haber logrado mantener la cohesión de un grupo.
El otro gran ganador ha sido Casillas, que ha hecho un mundial espectacular. Pero no debemos olvidar que el mostoleño viene de hacer una temporada regular tirando a mala y que precisamente las críticas han sido las que han hecho que sacase lo mejor de sí mismo.
Pues eso, un mes después España ha ganado el mundial y se ha ganado el derecho a vestir la estrella.
¡¡¡ENHORABUENA CHAVALES!!
Popularity: 1% [?]
Nunca te bajarás del burro niño…Las críticas, no han afectado a Iker, ni para bien, ni para mal, igual que a ocurrido con Del Bosque, no confundas los términos.
A Iker no se le conoce partido trascendente en el que haya fallado, siempre ha aparecido.
Y Del Bosque, no sólo no es que no haya tocado lo que ya había, es que ha mejorado lo que había, que es distinto, y para los obtusos de mente y ciegos de vista que siempre han encumbrado a Aragonés…al contrario que él, ha demostrado su sabiduría y capacidad de reacción, porque siempre ha tenido una solución preparada en cada partido, en el instante perfecto, en el momento ideal…Admítelo Charly.
Ya te he dicho que Del Bsque ha cumplido su papel, que ha sido no tocar el esquema de juego e incorporar a gente mejor como Piqué,Pedrito o Navas. Del Bosque simplemente estaba ahi como estuvo DOmenech que incluso llegó a la final de un mundial siendo el entrenador mas nefasto del mundo.
Una cosa es coger a un equipo que no cree en si mismo, con dudas, que nunca ha pasado de cuartos y crear un estilo de juego, y otra muy distinta es coger al mismo equipo mejorado. Nada que ver. Del Bosque hasta ahora lo que ha ganado ha sido porque sus equipos ya estaban “desvirgados”. El Madrid había ganado la septima y España la Eurcopa.
Respecto a Casillas, te repito que ha hecho un mundialazo pero en la temporada no ha estado bien, ni ha salvado lo que salvó ayer.No endioses a la gente que es malo.
Luis si tenía capacidad de reacción, Del Bosque en cambio ha tenido la capacidad de reacción 5 partidos después de darse cuenta de que Torres no estaba para nada.
Joder muchacho, no es que no te bajes del burro, es que te empeñas en darte cabezazos contra las paredes, pero te empeñas en decir que no hay paredes….¿Equipos desvirgados?Estás completamente equivocado muchacho…
No recuerdo ver a Busquets, Pedro, Javi Martínez, Mata ni Piqué con Luis Aragonés…Cuando todos pedían a gritos quitar a Busquets o Alonso, lo mantuvo y el tiempo y los resultados, le han dado la razón. Comparar a Del Bosque, con Domenech, es la mayor estupidez, sinrazón y gilipollez que hayas podido soltar Charly, acabas de resbalar de la manera más estúpida del mundo, y encima, tenías el charco de aceite delante tuya y echaste a correr para pegarte el hostiazo…Domenech y Del Bosque, no tienen nada que ver, ni en situaciones ni en carácter ni nada…lo que faltaba escuchar niño, háztelo mirar gravemente, y bájate del burro ya, no tienes razón, jamás la has tenido en ese tema y estás absolutamente equivocado en razamientos sin lógica, ni hechos, los hechos son los que hemos visto todos, mira el palmarés de Vicente, y deja de decir tonterías. Sí, capacidad de reacción, para meter a Llorente y rematar un partido, sacar a cesc en el momento preciso, aprovechar la velocidad de Navas en la final o darle la titularidad a un novato como Pedro y mantener a Busquets por el equilibrio que dá al equipo. Saber leer los partidos, como ha sabido en las eliminatorias…no como tu idolatrado Aragonés en Alemania 2006 contra Francia.
No endioso a Iker, él, es un dios de la portería, que es distinto, deja de decir sandeces al respecto…Se lo ha ganado en todos los partidos, seguro, firme y espectacular, como siempre. Te vuelvo a repetir, su temporada en el madrid, ha sido normal, sólo ha fallado en dos partidos, Milan y Valencia…pero para tí, priman más esos “fallos puntuales” que los días buenos, al final, el resultado es el de siempre Iker aparece siempre. Si a tí no te cae bien, lo siento mucho niño, prefiero aplaudirle a él, a estar como tú, enamorado de cierto portugués hipermusculado, endiosado, maleducado e irrespetuoso, que lleva el 9 a la espalda en el Madrid, el 7 en Portugal y que no hizo absolutamente nada en el Mundial, pero allá tú….
Ah, en el tema de Torres, no me gusta, y yo no lo hubiera puesto nunca, pero Del Bosque, que sabe más que nosotros y todos los personajillos de la prensa y el fútbol, ha aprovechado sus cualidades, en beneficio del equipo, con su trabajo sin balón, quemó a las defensas, las maduraron, revísate los vídeos, porque justo después de cambiarlo, el equipo mataba los partidos, pero eso, tu obtusidad, te impide verlo.
¿estoy equivocado?Pues dame los motivos porque tanto España como el Madrid habían hecho lo más difícil que es ganar un título después de muchos años.
Y sí lo comparo con Domenech porque hizo lo mismo que es nadar a favor de corriente. Haztelo mirar tú que estás más pipero que nunca, incapaz de ver la realidad.Tanto que ahora resulta que cualquier alineador es considerado como el mejor entrenador del mundo.
Y claro que no me voy a bajar del burro hasta que no vea a Del Bosque coger a un equipo y llevarlo a la cima por sus méritos.
Del Bosque se ha limitado a no hacer nada y a mejorar incorporando a gente que no estaban en la época de Luis, como Pedrito que andaba por las categorías inferiores, Piqué o Navas que estaba con ataques de ansiedad.Asi que dejate de tonterías, que la base de España es la que dejó Luis.Tanto es así que cuando mejor ha jugado España es sin el doble pivote que se ha empeñado en poner Del Bosque, como con lo de Torres que se veía a leguas que no estaba para nada.
No te jode, como no va a tener capacidad de reación, primero comete el error y luego reacciona, pues vaya entonces.
Tú mi querido pipero endiosas a Casillas.Eres carne de mito, y siempre lo has sido y yo en cambio soy libre de criticar a todos, incluido el portugués. Es la diferencia entre un libre pensador y un pipero.
Buena esa, y que yo me mojo en mi blog y estoy expuesto a gente ventajista como tú.
No necesito que venga Del Bosque a darme lecciones de fútbol. Cuando haya entrenado durante más de 15 años a equipos profesionales entonces podremos valorar su trabajo como con gente como Luis. Para mi del Bosque es un advenedizo que ha tenido la suerte de cara en dos equipos históricos.Fuera de eso el fracaso de Turquía. Nunca se atrevió a entrenar ni al Valencia ni a ningún otro y tuvo ofertas.
Cómetelo tú, que Luis naufragó lamentablemente en Turquía, con un equipo “que él mandó hacer”, con el mejor equipo de Turquía, fue echado a patadas!Jajajaja.
Eres tú el ventajista, sigue interpretando y viendo la vida de esa manera, que te irán las cosas de maravilla …al menos Del Bosque, tuvo un error, contra Suiza, Luis tuvo la metedura de pata más lamentable de la historia, subestimar a Francia, Zidane y cia….tardó seis meses en arreglarlo, Vicente sólo necesitó 7días para enmendarlo y 20 más para encumbrar al fútbol español. Comparar a Del Bosque por Domenech, por favor!!No es que necesites ir al oculista, necesitas ir al oculista, a un psicoanalista y a un psiquiatra, porque vives en una realidad virtual, inexistente, conocida como mundo bizarro, pero que sólo existe en tu mente, porque la realidad, es muuuuuy distinta, pero es duro no poder digerirla y más, tener que reconocer el estar equivocado, algo, que es de inteligentes.
En el tema Iker, los hechos, me dan la razón, pero a tí, te gusta tirar a matar por un año “no tan bueno”…por esa misma regla de tres, tendrías enterrar a CR, lamentable en el terreno de juego en el Mundial, peor fuera de él…Pero tranquilo, que acabarás teniendo que tragarte su partido de jubilación en el Bernabéu, después de haber batido todos los récords en el Madrid y la selección…¿serás capaz de tirarle una botella, insultarle, decirle pesetero, acabado o cualquiera de tus lindezas oportunistas que tanto te gusta decir?Disfruta del pedazo de portero y capitán que tenemos, un líder en toda regla, tranquilo te lo repito, me quedo con él antes que con el gitano…
No entiendes nada y me parece que soy el único dispuesto a explicartelo. Intentaré superar lo obtuso que eres para explicartelo de nuevo.
la comparación Domenech con del Bosque se refiere a la situación.Ambos heredan un equipo campeón y ambos son capaces de llevarlo a la final. Pero básicamente lo que quiero desmotrar con esa comparación es que no hace falta ser un gran entrenador para llevar a un equipo ganador a una final.
Luis cometió errores y los corrigió y ahi cambió el rumbo de la historia de la selección española. No ver eso es ser tremendamente obtuso. Luis fue el que dejó fuera de la selección a Raúl contra viento y marea y el primero que apostó por Iniesta y Xavi. Además apostó por Senna y consiguió cambiar la mentalidad de la selección, rejuveneciéndola.Como comprenderas ese proceso no se hace en tres días sino que requiere varios meses y algún fracaso.
después vino Krusty y se benefició de todo eso, con la oportunidad de mejorar la selección con incorporaciones más que eviedentes como Piqué, Navas o Llorente. No hace falta tener un título de entrenador para ver eso.
Lo de Casillas vuelves a demostrar tu idolatría con el becerro de oro.Parece ser que no se puede criticar a futbolistas que ganan millonadas pero que son muy majetes y humildes como Casillas.Es mucho más fácil criticar al extranjero de Cristiano que es muy prepotente. Venga no me jodas que hasta el propio Casillas reconocería que su temporada ha sido mala.
La diferencia entre tú y yo es que tú lo defiendes a toda costa y yo utilizo la crítica constructiva.
En todo caso, no voy a perder mucho más tiempo explicándote porque Del Bosque me parece un entrenador mediocre y porque no se debe endiosar a ningún jugador, se llame Raúl, CR9 o Casillas. Para tí la perra gorda.
Quien no lo entiende eres tú Charly, ¿crítica constructiva, después de pedir la venta de Casillas inmediatamente?JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…ni tú mismo te lo crees!!!No hace ni un mes, decías que estaba “Raulizado”, endiosado y ya era el dueño del vestuario del Madrid y había que venderlo y traer a un proyecto de porterillo como De Gea!
Nuevamente, en tu endiosamiento de Aragonés, pierdes la memoria, porque Xavi, iba mucho antes a la selección de que llegara el viejo chocho…A Senna, se le lleva después de haberse nacionalizado, porque hasta entonces, no se le podía llevar…y que decir de Iniesta, que no se le lleva, hasta que es indiscutible titular en el Barça, en definitiva, Aragonés no hace una cosa distinta, más que dejar de llevar a Raúl, porque el resto, eran jugadores que tenían que ir, sí o sí a la selección, así, que mérito, en ese aspecto, ninguno, deja la demagogia para otras cosas, no endioses a un viejo senil, que incapaz de admitir críticas sobre él, aprovechó para criticar destructivamente a la selección al principio del mundial, por envidia y afán de protagonismo, cuando jamás, admitió una crítica hacia él, vamos, propio de un niño pequeño y caprichoso, que llora porque no tiene su caramelo preferido. Tu perspectiva de lo que es un buen entrenador, sigue siendo irracional, pero da igual, ni Mou, ni Aragonés…Del Bosque, campeón del Mundo, retoca lo justo y necesario en el equipo, mostrando tranquilidad, templanza y confianza, en él, su equipo y sobretodo, en los jugadores…como Guardiola, que recuperó a un equipo desmoralizado, sin rumbo, sin gasolina y perdido, algo que te obstinas en no ver y que tiene mucho más mérito del que le das…vaya, curiosamente, eso mismo hizo Del Bosque con el Madrid, coger un equipo, sin rumbo y marcarle uno (recuerda en que circunstancias cogió el equipo y como desde arriba, se lo hacían y deshacían, así que de equipo hecho, nada de nada, que hasta sacó rendimiento de Guti e Iván Campo).
Y sí, a Iker, lo defiendo a toda costa, por la sencilla razón de no voy a “tirar a matar”, como haces tú, por una temporada menos buena, porque en el cómputo global, que es lo que cuenta, porque eso tú ( al ser un ventajista, oportunista, tal y como hace la peor prensa deportiva del país, que tanto criticas tú ) no lo tienes en cuenta, ya que primero, hay que dar el beneficio de la duda a quien ha demostrado durante 11años su valía, dentro y fuera del campo. Pero mira, como la ha devuelto…por eso mismo, se merece el respeto y apoyo del que te hablo, algo que tú, no entiendes, ni quieres entender.
En cuánto a Ronaldo…no es que sea fácil criticarlo, es que se lo ha ganado, si marca un gol, si hace un jugadón, si hace lo que mejor sabe hacer, que grite, levante los brazos y enseñe todo el músculo que quiera, pero para que lo entiendas, porque creo que no lo has captado bien, en la competición, hay que saber ganar y perder, algo de lo que él carece…no sabe ni una cosa, ni la otra; los gestos, las chulerías, las faltas de respeto a compañeros, público y entrenadores, sobran, no vienen a cuento, porque todo lo bueno que hace en un campo, hace que se olvide, por eso, son enormes Iker, Iniesta, Alonso, Villa o Piqué, entre otros.