Cada vez que suene la música de la Champion League Florentino debe temblar. Sabe que la afición no estaba preparada para la eliminación en octavos de final de la Champion League y sabe que le piden respuestas y soluciones drásticas.
Pero también sabe que el fútbol es complejo y que un club como el Real Madrid, que aspira a marcar época no se puede permitir el lujo de cambiar su modelo deportivo cada año, en función de los resultados. Como empresario de éxito habrá hecho muchos planes de negocios y sabrá que los resultados son el fruto de una estrategia que comprende acciones a corto, medio y largo plazo. Se pretende conseguir una serie de objetivos pero en un periodo de tiempo.
Todo lo que no sea establecer las bases de un Madrid coherente y sólido significa caer en un modelo que tuvo su apogeo en la época de Calderón , pero que el mismo revivió, que se basa en la toma de decisiones basadas en los impulsos. Y en el fútbol es muy fácil tomar decisiones erróneas en base al estado de ánimo. Despedir a un entrenador, dejarse una millonada por un crack o hacer una limpia de vestuario ejemplar son medidas que te pide el cuerpo después de derrotas como las de Lyon.
Sin embargo, es ahí donde debe radicar la diferencia entre ser un aficionado gritón y ser el presidente de una institución que mueve millones de euros. Las decisiones hay que tomarlas no con el corazón si no con la cabeza, y tras mucho meditar. Además Florentino tiene la suficiente experiencia empresarial para saber tomar este tipo de decisiones.
A corto plazo podemos decir que ha apostado por una estrategia que comprende acciones como fichar a jugadores contrastados de nivel mundial, rejuvenecer el club, dotar al equipo de un entrenador pausado e inteligente y hacer una limpia del vestuario basada tanto en criterios económicos como de rendimiento. Este último criterio ha provocado los primeros errores como han sido la venta de jugadores como Sneider y Robben que cumplían a la vez las las características de juventud y calidad. Además, la presencia de jugadors con mucho peso y mucho gasto, como Guti y Raul han mermado la autoridad del entrenador por un lado y han envejecido el vestuario por otro. No se puede decir que sean medidas ilógicas, puesto que hay que valorarlas en el contexto de su antigüedad en el club y su peso específico, pero si son medidas que han provocado que el proyecto avance más lento de lo esperado.
Se podría decir que las acciones a corto plazo han sido las más fáciles, teniendo sobre todo en cuenta las dificultades que ahora asoma,n que son ni mas ni menos que tomar acciones a medio plazo que apuntalen el proyecto. Si fichar a Kaká o Cristiano fue complicado, mucho más lo es mantener a un entrenador que está cuestionado por toda la prensa, de manera interesada por supuesto, y que está siendo boicoteado por la misma persona que le fichó, Valdano. Además hay que ser coherente con la política de fichajes y no se puede hacer el dispendio del primer año bajo peligro de arruinar definitivamente el club. Si lo popular es fichar a los jugadores más mediáticos, lo sensato una vez que se tiene a jugadores como Ronaldo, capaz por sí sólo de relanzar la marca Real Madird, es fichar lo mínimo necesario para cubrir 1 o 2 puestos claves.
Pero si dichas acciones son difíciles más aún lo es deshacerse de símbolos como Raúl, cuyo poder mediático es gigantesco. Sin embargo, eso sería lo coherente tanto a nivel económico (recordemos que Raúl le cuesta al Madrid 14 millones de euros al año) como a nivel deportivo para liberar de presión a los jóvenes de una vez por todos y para permitir que jugadores como Xabi y Cristiano asuman el liderazgo definitivo del grupo. Más de lo mismo supndría deshacerse de Guti, un jugador que algunos consideran útil para el equipo pero que a la larga quita mucho más de lo que da. No hace vestuario a la vista de sus declaraciones salidas de tono, ni tampoco le sale precisamente barato al club. Además no ayuda a vender la imagen de marca del Real Madrid, y más bien al contrario desprestiaga dicha imagen, lo contrario que jugadores como Casillas, Ronaldo o Kaká.
Por último, el largo plazo será el que determine definitivamente si el proyecto de Florentino ha sido un éxito o no. Y los objetivos a largo plazo no deben ser otros que tener un club estable a nivel deportivo con entrenadores que duren más de dos años, y con un sistema de altas y bajas basado en criterios como la juventud, el rendimiento, el mérito deportivo y la rentabilidad. es ahí cuando habrá que tomar medidas futuras como buscarle salida a jugadores con tanto carisma como Casillas , o jugadores tan caros como Kaká, que de aqui a 4 o 5 años, tendrá un rendimiento muy decreciente.
Además, habrá de dotar al club de una estructura que le permita sacar a canteranos con cierta regularidad, sin tener que cambiar de entrenadores cada año. El módelo económico es mucho más sencillomás que nada porque desde la primera candidatura de Florentino se viene respetando. Eso sí, no servirá de nada sin un modelo deportivo coherente con el mismo, y que de éxitos, que es en definitiva lo que distingue a un club ganador de un club mediocre.
Popularity: 1% [?]
Charly, a Iker no se le cuestiona, jamás!!Los grandes porteros, que han marcado época en el Real Madrid, se han retirado en el Real Madrid, ahí estás completamente equivocado..Iker podrá tener un par de partidos “no tan buenos, como nos tiene acostumbrados” al año, pero el día D a la hora H, siempre está ahí y nunca falla, al contrario que otros…que defiendas a Marcelo y plantees este tipo de cosas, es un error imperdonable. Haz una lista de los grandes porteros salidos de la cantera del Real Madrid y te darás cuenta de lo que digo. En todo lo demás, opino lo mismo que tú
Querido pipero:
Tienes tanto que aprender que mucho me temo que necesitarás mucho más esta respuesta. La buena noticia es que mi blog te irá educando poco a poco.
Casillas es muy bueno y nadie lo niega.Pero tampoco se puede negar que desde que se le ha nombrado el mejor portero del mundo ha bajado su rendimiento preocupantemente. Y el Madrid no es la administración pública. Aqui han de jugar los mejores con el mejor estado de forma. Desgraciadamente no hay en el banquillo una alternativa que le ponga las pilas al de Móstoles.
Como hay que tener visión a largo plazo conviene pensar que Casillas se “raulizará” al igual que éste se “hierratizó” . El Madrid crea monstruos que dominan el vestuario y se creen los dueños del club. Y aqui los únicos dueños somos los socios(risas).
Así que sí, llegado el momento habrá que limpiar el vestuario y nodeberá temblarle la mano a Flo, como no le tembló la mano a Bernabeu cuando se cargó a Di Stefano que no se si te acuerdas era aquel tipo argentino que metió una vez algún gol. Los mitos se crean después de retirados y no antes. En el Madrid son jugadores con su sueldo y sus responsabilidad y no funcionarios. El que quiera pensar en la carbonero o en los premios que lo haga pero en el banquillo.
Todo lo demás como raulismos desaforados, gutismos estúpidos o casillismos me sobra. Solamente quiero jugadores que rindan como Marcelo y no deidades futbolísticas. He dicho.
A ver, para empezar, de pipero nada de nada…En cuánto a Iker, estás muy equivocado, ha sido, es y será un merengue 100% de pro, el único que habla bien, alto y claro, y que jamás deja de apuntarse en primer lugar como responsable de algo. El tiempo, te demostrará lo que te digo, se retirará cediendo, elegantemente, el testigo de la portería a un nuevo canterano, como otros grandes de la historia del equipo han hecho ( Buyo -éste no era canterano, para que no me intentes rectificar- o Agustín, entre otros…)
Marcelo, no rinde, ni es lateral, ni extremo, ni carrilero…exento de cerebro y de falta de sentido común en todas sus acciones, salvo en muy contadas oportunidades, sólo destaca en él que algunas veces, saca a relucir un buen disparo a puerta, pero rara vez no pierde la pelota en lugares muy peligrosos intentando diagonales, sólo dignas de CR9 o Messi, cayendo al suelo y dejando a sus compañeros con el culo al aire, por no hablar, de su nula capacidad para dar centros decentes por norma general…De hecho, Albiol parece más Albiol en el Madrid, de lo que era en el Valencia, porque se pasa gran parte de los partidos, arreglando lo líos que organiza el brasileño…
Mi estimado no pipero pero sí patatero(dícese del que come patatas):
Casillas es hoy todavía un tipo sensato.De aquí a 4 años se puede raulizar. El poder idiotiza y nadie quiere dejar de ser importante.Dicho lo cuál espero que tengas razón.
Del segundo punto veo que todavía estas verde,verde.Aún así, intentaré de nuevo instruirte aunque me cueste un gran esfuerzo.
Primera premisa:Marcelo no es Roberto Carlos ni nunca lo será.Ni él ni nadie.
Segunda Premisa: tampoco es Cristiano ni nunca lo será.
Tercera Premisa: tiene 21 años.
Dicho esto, los números de Marcelo son 7 asistencias y dos goles este año. Puede jugar de extremo y hacerlo bastante bien precisamente gracias a esas diagonales que a ti no te gustan y puede jugar también de lateral dejando como es lógico sus huecos defensivos. Los mismos que dejaba Roberto y que deja Ramos. ¿Que Arbeloa defiende mejor? Correcto pero cuantas veces llega a la línea de fondo. Respondeme también cuantas asistencias ha dado porque gracias a Marcelo se han marcado 9 goles.
También por su culpa se ha recibido alguno, el del Sevilla por ejemplo.Pero es que da la causalidad de que los goles son o mérito del delantero o culpa del defensor.Y si hablamos de culpa, ahí tienes a Arbeloa contra el Lyon, a Ramos, a Albiol, en fin ejemplos sobran.
Si me dices un sólo lateral de 21 años con la calidad de Marcelo,que defienda mejor que él, que cueste menos de los 7 millones que costó y con su rendimiento por mi que lo fichen.
Y si me dices un sólo extremo o interior que rinda por Marcelo y no cueste más de 10 millones y no los 50 de Silva o los 40 de Navas pues idem.
Mientras tanto te seguiré diciendo con Marcelo con sus carencias defensivas que las tiene, es después de 3 temporadas uno de los mejores fichajes que se ha hecho y un futbolista con un margen de mejora bestial.
Todo lo demás que se diga sobre Marcelo es PIPERISMO O PATATERISMO puro y duro.He dicho.
Estimado Richard,
Me refiero a ti de esta forma porque no tengo los elementos suficientes para declararte “Pipero” o no, sin embargo, veo atizbos de piperismo en tus comentarios acerca de Iker Casillas, un tío que por mucha calidad que tenga, lleva comiendose los mocos al menos año y medio. De hecho, no podemos dejar de considerar Pipero a una persona que no piensa que Casillas se va a “Raulizar” porque de hecho ya se esta Raulizando!!!!!! No sé si recuerdas que antes de la vuelta de Florentino al tío se le llenaba la boca para criticar la época de los galacticos y no hace mucho dijo “No soy racista, pero prefiero que vengan españoles a extranjeros”!!!!!!! TO-CA-TE los huevos!!!!!! el tío ya mandaba mensajes a la directiva!!!! y como parentesis cabe mencionar que no sabe ni hablar, sería Xenofobo, no racista!!!!!! en fin, basta con escucharlo hablar para saber que el tío no tiene dos dedos de frente!!!! Ahora por qué no critica a los Galacticos que han venido?? por qué no dice nada?? esta calladito ¿no? vamos, que es un chaquetero!!!!!! y mira que soy del Madrid y me parece que actualmente no hay mejor portero para el equipo, pero si tendría que espabilar un poco…
Con el tema Marcelo, coincido contigo en gran parte, de hecho a mi se me ha llamado “Pipero” por marcar sus fallos y por decir que no es jugador para el Madrid, pero creo que Marcelo no tiene la culpa, es un chico en formación, creo que el técnico tiene que decirle, aquí estan tus fallos defensivos y trabajar con él, sin embargo, esta claro que Pelle es un tío limitado que no va a trabajar más que lo estrictamente necesario con los jugadores, volviendose más un alineador que un técnico. Aún así sostengo que tiene que cumplir su contrato por aquello de la estabilidad institucional y mandar un mensaje claro a los futbolistas que pretendan ser un Baúl o un Puti más…
Creo firmemente en Flo (nada en Valdano) y en su buen criterio ( a pesar de las cagadas de Robben y Sneijder) y creo firmemente en CR9!!!! mejor conocido como el Gitano Ronaldo!!!!
Hala Madrid!!!!!
Uyuyuyuyuyuy…veo que se abrió la época de caza hacia mí, pero por suerte, dispongo de la suficiente vista y cantidad de neuronas hábiles para contestar.
Ni pipero ni papero (siendo de la tierra que soy, patata, no entra en mi vocabulario).
Iker, superIker, San Iker o como quieran verlo ustedes, es el único de su especie en el mundo, que dá puntos…no los pierde, supuestamente, no sabía parar penaltys, revisen los vídeos de la tanda de cuartos en la Eurocopa antes Italia, cuándo hubo que hacerlo, lo hizo, cuándo tiene que estar está, eso, lo dice todo. ¿Que dijo que tendrían que venir españoles al equipo?Pues sí, tiene toda la razón, ahora mismo, nuestra selección es la mejor del mundo, ojalá TitoFlo sea suficientemente inteligente y fiche a Silva, antes que a Ribery, aunque cueste 40 ó 50kilos, su DNI indica que a día de hoy y de cara al futuro, sería mucho más rentable que Ribery, al que las lesiones musculares, han empezado a atacar duramente, lógico con 28años.
Creo recordar que Iker no ha dicho nada en contra de “Gitano Ronaldo” o Kaká, todo lo contrario apreciado Juan, revisa alguna de las ruedas de prensa en las que le han preguntado. De los fichajes españoles del Madrid este año, todos son titulares, sin discusión alguna, eso es bastante elocuente y dice algo por sí mismo, llegando a pasar bastante factura sus bajas…contra el Lyon, en la vuelta, siento decirte Charly, que la miopía del 14, en gran parte del partido, no reparó en Arbeloa, en posición casi de extremo izquierdo, con las manos levantadas pidiendo bola, las 2 ó 3 veces que le metieron la pelota no se lo pensó y centró acertadamente siempre, pero claro, el 14 no es Alonso. Arbeloa, proporciona equilibrio, porque sabe cuándo y cómo debe subir o no. El caso de Marcelo, es curioso, han pasado 4 entrenadores desde su llegada (Capello,Schuster,JuanDe y Pellegrini), dudo mucho, que ninguno le haya dado indicaciones de como debe equilibrar sus subidas…por lo tanto, o le hacen un trasplante de cerebro o dudo mucho de su margen de mejora, porque lo creo inexistente a día de hoy.
Y ahora, esperaré pacientemente los palos que me caerán al respecto, aunque haya argumentado objetivamente mi punto de vista.
Estimadísimo palomitero (por las palomitas de Iker al menos):
Efectivamente ha empezado la caza, pero no la tuya si no la de Iker. Si lees bien mi entrada verás que estoy hablando de un futuro, estoy especulando. Hoy en día, como dices Iker es el mejor, pero no por ello deja de ser preocupante su bajo estado de forma. Más preocupante aún es que haya mamado el raulismo y que intente ponerlo en práctica.
En todo caso, la adoración al becerro de oro es contraproducente. No debería haber símbolos eternos en el Madrid como ha pasado con Raúl. Así que apártate del camino del diablo si no quieres terminar expulsado del paraíso de os madridistas no piperos!!!
Respecto al denostado Marcelo y tu admirado Arbeloa te recuerdo que el segundo con la edad del brasileño estaba comiéndose los mocos en el Castilla.Que luego ha aprendido el oficio de defensa es indudable. Como también lo es el hecho de que Arbeloa aunque quisiese nunca podría tener ni el disparo de Marcelo,ni sus regates ni su visión ni su técnica.
Lo que comentas de las subidas te repito que le ha pasado y le pasa a Ramos y también a Roberto que le cogieron espaldas tantos como goles metió. Y si, se aprende con el tiempo y más en un chaval joven. Que tu quieres ver en Marcelo a un bulto sospechoso al estilo de Raúl que defiende fatal y ataca cayéndose allá tú. Dejarás de disfrutar de un jugador que ha hecho mucho por el real Madrid y que seguro dará bastantes tardes de gloria. Solamente tienes que fijarte en sus paredes,centros, tiros y compararlo con Arbeloa.
Jajajajaja!!Qué gracioso el tío!!no idolatro a Iker como un becerro de oro, pero creo que tampoco puedes ir de visionario con él, los porteros también tienen una vida futbolística larguísima y, seguramente, como sus dos predecesores en la portería de la selección (Zubi y Arconada) será defenestrado por un último y clamoroso fallo con la selección, al final de su carrera deportiva, así de lamentable será, pero reitero que habrá que dar tiempo al tiempo, porque ya quisieran muchos tener el madridismo suyo y ser tan críticos y decir las cosas tan claras como él, sin quitarse de enmedio, todo lo contrario.
De tu “admirado” Marcelo, paredes y centros, poquitos, tantos que se pueden contar con los dedos de una mano y, probablemente, sobren bastantes, pero pérdidas y carreras como un títere sin cabeza sin saber que hacer, para acabar por los suelos o dando un plantillazo inútil, como mínimo 2 por partido, y lleva demasiados jugados.
Compararlo con Sergio Ramos y Roberto Carlos, es claramente desproporcionado, básicamente, porque desde siempre (salvo la primera temporada de Capello, que trajo a Roberto) han jugado desprotegidos, subiendo y bajando sin un centrocampista que le cubriera las espaldas a cada subida, subían cuando debían, sin tirar diagonales inútiles…Por cierto, ya que lo comparas con Roberto, si éste se caía, se levantaba inmediatamente, no como “truñelo” que se queda protestando o llorando, mientras come hierba.
Eso sí, al contrario de tu visionaria perspectiva del futuro “Casillazo” en el vestuario, deseo equivocarme, que espabile, utilice las neuronas y se convierta en todo eso que ahora pareces ver, pero que no es…si le doy un punto a su favor, que es voluntarioso, tiene orgullo y un par bien puesto, aunque eso, también lo tenía cierto danés calvo de apellido Gravesen…
Richard:
Viste el pardito de ayer?? La cagada de Iker?? joder y dices que el tío es muy sensato, muy humilde y bla, bla, bla, y más bla bla bla… conclusión un puto gilipollas…
Parafraseo a un gran bloguero:
La dinámica del equipo era imparable, hasta que llegó él…
Sí, el de Móstoles. Ya sabéis, un chico muy humilde muy humilde, que se hace pajas todos los días pensando en el puto Mundial y al que le encanta que digan que es el mejor del mundo, porque no sólo se lo cree, sino que además no ha tenido que entrenar en toda su puta carrera ninguno de sus muchos defectos, porque la prensa ya le había puesto en la cumbre. ¡¡Qué vida tan confortable!! Ayer volvió a salir a por uvas, hizo el numerito del líbero y le quitaron la bola con una entrada al suelo. Mientras estaba tirado en el piso diciendo “ay, ay, pupita”, Parejo marcó a puerta vacía. El chico humilde no daba crédito: “¡¡Pero bueno, no han parado el juego!! ¡¡Por mí, por Íker Pajillas, el tío más simpático, más humilde, el mejor portero del mundo mundial!! ¡Chaval, ¿tú no sabes que me tiro a la Carbonero (después de ir un año baboseando detrás de ella)?!” A los del Getafe se la pelaba: gol y a seguir con lo suyo, pero eso no bastaba para el mostoleño: “¡Pues ahora estoy lesionado, hala! ¡Me quito los guantes y me voy! ¿Lo has visto, álbitro? ¡Esto no es deportividad!” Al árbitro se la sudaba. “¡Que me voy de verdad, ¿eh?! Bueno, me quedo, ¡pero esto no puede ser, no puede ser!” En una palabra: patético. Al tío le falta carácter, calidad y humildad, y le sobra una ficha estratosférica hasta el año 2017. Por todo ello: ¡¡¡Traspasar!!! Siendo consciente de que esto es ciencia-ficción absoluta, claro. Pero si el club se moviera adecuadamente la próxima podría ser su última temporada como titular. Por soñar que no quede.”
¿Que decías de Arbeloa?¿Qué no sabía controlar la pelota, ragatear o centrar?….Aaaah Vale, es que le dá un infinito equilibrio al Real Madrid, cosa que “Truñelo” desconoce por completo de su vocabulario…espero que cantaras el gol de Arbeloa ayer con fuerza, aunque tu religión te lo impida, claro está
Hay que ver Richard lo pipero que eres, cada día más. Me recuerdas al tío que tengo detrás que minutos antes del gol de Arbeloa dijo que era una mierda y luego celebró el gol. No se a que te refieres con lo de Arbeloa pero ya que intentas manipular al personal te reproduzco el párrafo que puse:
“Lo que comentas de las subidas te repito que le ha pasado y le pasa a Ramos y también a Roberto que le cogieron espaldas tantos como goles metió. Y si, se aprende con el tiempo y más en un chaval joven. Que tu quieres ver en Marcelo a un bulto sospechoso al estilo de Raúl que defiende fatal y ataca cayéndose allá tú. Dejarás de disfrutar de un jugador que ha hecho mucho por el real Madrid y que seguro dará bastantes tardes de gloria. Solamente tienes que fijarte en sus paredes,centros, tiros y compararlo con Arbeloa”
Si sabes leer, que pongo en duda, no digo que Arbeloa no sepa controlar o centrar, digo y reitero, que Marcelo lo hace mejor y mucho más si Arbeloa juega por la izquierda. Por la derecha Arbeloa es mucho mejor como es obvio. Un gol no convierte a Arbeloa, que me gusta por cierto aunque tu digas lo contrario, en un lateral mejor ofensivamente que Marcelo.
El brasileño es infinitamente mejor que Arbeloa ofensivamente e infinitamente peor defensivamente, ¿lo puedes entender? Ahora bien, hay una diferencia, y es que el brasileño es muy joven y puede aprender a defender como lo hizo Arbeloa que te repito que con la edad de Marcelo se comia los mocos en el Castilla. Marcelo lleva ya 3 años en el Real Madrid, ha marcado goles, ha dado asistencias y va a aprender a defender como Arbeloa tan bien o mejor.
Por cierto, ayer Marcelo fue de los mejores,¿ lo viste no?
¿Ayer de los mejores?No, no ví nada de eso, la verdad….es el que está mirando a las pibitas del público, en vez de ser el que cubriera la entrada de Reyes en el primer gol del atlético; aunque no hizo un partido malo, también hay que decirlo. Y sí, lleva tres años….haciendo el canelo, si no ha aprendido a defender en estos tres años y sigue cometiendo los mismos fallos, 4 entrenadores después, es que algo, en su cerebro no funciona, por lo que su “capacidad de mejora”, como tú dices, está muy limitada. No veo en él bulto sospechoso alguno, como tú en Raúl,sólo un tío demasiado justito para un equipo de la categoría del Madrid.
Increíblemente, Gago hizo un partido bastante decente ayer…eso, si que me resultó sorprendente. Bien por él, a ver si es capaz de mantenerse así. ¿Ves Charly, como soy objetivo?A ver si “Marcelito”, demuestra que la cabeza no es sólo para equilibrar el cuerpo y tengo motivos suficientes para aplaudirle y verlo como “indiscutible”, pero ahora mismo, no lo es, ni de coña!
En cuánto al comentario de Juan sobre Iker…sí, el otro día hizo el imbécil, pero fue capaz de admitir su error posteriormente, algo que lo diferencia de otros. Ayer, el poco trabajo que tuvo, lo resolvió sin problemas…como siempre, partido importante, sin fallos y perfecto en todo. Ahora todos los que le reímos las gracias a CR9, sus caritas, gestitos chulescos y “puñetazos” a contrarios, porque se cree el número 1 del mundo…y ¿te parece mal que Iker se lo crea?Pues mira, lo es y punto, lo seguirá demostrando de aquí hasta que se retire, cuando en el Mundial o ante el Barça, vuelva a destapar sacarse de la chistera sus genialidades, saltarás y gritarás como todos…humilde, lo es un rato, porque aunque se equivoque, admite sus errores!No como CR9, que le parte la nariz a un tío(involuntariamente, aunque el puñetazo lo saca conscientemente) y es incapaz de reconocer que se equivocó por golpear a otro compañero de profesión.