Que Viva El Deporte

Lo de Henry no fue mano..porque el árbitro no lo vio. Esa es la cruda realidad y la estupidez que tenía que decir.Viendo las imágenes hay dos cosas que me quedan claras. La primera es que la mano de Henry es de las mas grotescas que he visto.Toca la pelota con brazo,antebrazo y palma.Vamos lo que en el fútbol es mano, y en el inglés handball (por la tele parece que dicen mano).

Segunda, que el árbitro no lo puede ver porque le tapa el defensor y varios atacantes y defensas. Es cierto, que le reclaman todos los jugadores irlandeses pero el árbitro no puede pitar algo que no ha visto. En cuanto al linier, se halla en el otro extremo y también tendría muchas dificultades para ver la mano.

Dicho lo cuál, el problema no debería ser si el árbitro ve o no ve las acciones antireglamentarias, sino el porqué no existen los medios adecuados para facilitar la labor de los árbitros. Ha quedado ampliamente constatado a través de miles y miles de errores que es materialmente imposible que los árbitros y linieres puedan ver determinadas acciones.yYa sean goles fantasma, fueras de juego, medir las barreras (y que los jugadores se adelanten en cuanto pueden), penalties, empujones en el área. Se trata de controlar un juego en el que 22 personas se disputan el balón en una extensa superficie.

En el fútbol americano lo tienen claro, y disponen de monitores que controlan estas situaciones.Es cierto que ralentiza el juego pero al menos se aseguran cierta justicia deportiva.Que la ilusión de miles de aficionados dependa de un error fácilmente subsanable es absurdo, y nada fundamenta que en el siglo XXI, el fútbol siga soportando estos errores.

Quizá, el señor Platini, en vez de andar politiqueando aquí y allá debería empezar a proponerse modernizar el fútbol y conseguir de una vez por todas un deporte en el que prime el espectácula y la justicia deportiva.

Popularity: 1% [?]